REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: P-1455/2024-55

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Borelli 9, Zadar

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Ivani Klišmanić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) JĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2) DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3) VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i 4) NĐ, [adresa], City of Woodbridge L4K3J9, Ontario, Kanada, tužitelji pod 2) do 4) kao nasljednici pok. ŠĐ, svi zastupani po punomoćnicima Dragi i Josipu Toliću, odvjetnicima u Zadru, protiv tuženika: pod 1) LĐ iz [adresa], pod 2) BĐ iz [adresa], pod 3) HĐ iz [adresa], pod 4) AĐ iz [adresa], tuženi ad. 1. – ad. 4. zastupani po punomoćniku Miranu Zorici, odvjetniku u Zadru pod 5) MĐ, 79 Mildenhall RD, Toronto, Ontario M4N 3H1, Kanada i pod 6) RĐ, odsutne i nepoznata boravišta, obje zastupane po privremenom zastupniku Lovri Vitlovu, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja nevaljanosti oporuke, dana 26. svibnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se presuda ovog suda pod poslovnim brojem P-1455/2024- 51 od 14. ožujka 2025. na način da se u uvodu iste naznačavaju osobni identifikacijski brojevi tuženika pod 1) – 4) tako da isti sada glase "1. LĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. BĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. HĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. AĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]".

II. U preostalom dijelu, presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-1455/2024-51 od 14. ožujka 2025., ostaje neizmijenjena.

III. Odbija se kao neosnovan prijedlog tuženika pod 1) LĐ, 2) BĐ, 3) HĐ i 4) AĐ da se presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1455/2024-51 od 14. ožujka 2025. dopuni u točki II. izreke iste, na način da se tužiteljima naloži da tuženicima od 1) – 4) solidarno naknade prouzročeni parnični trošak.

Obrazloženje

1. U presudi ovog suda pod poslovnim brojem P-1455/2024-51 od 14. ožujka 2025., došlo je do očite pogreške u pisanju, stoga je valjalo donijeti ovo rješenje na temelju čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP).

2. Što se tiče zahtjeva tuženika od 1) – 4) za dopunom presude pod gornjim poslovnim brojem od 14. ožujka 2025., navesti je da je isti neosnovan iz razloga što je dopunsku odluku moguće donijeti, sukladno odredbi čl. 339. ZPP, ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, što ovdje nije slučaj. Sud je u citiranoj presudi odlučio o svim zahtjevima, kao i o zahtjevu tuženika za naknadom troška te je stoga valjalo riješiti kao u toč. III. izreke ovog rješenja.

U Zadru, 26. svibnja 2025.

Sutkinja

Ivana Klišmanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest dana računajući od dana prijema pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljima po punomoćniku

2. Tuženicima ad. 1.- 4. po pun.

3. Tuženicima 5. i 6. po privremenom zastupniku