Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: P-217/2020-32
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
o ispravku
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda, u parničnom postupku, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, iz Zagreba, Mihanovićeva 3, zastupanog po punomoćnici po zaposlenju ĆR, dipl.iur., protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., OIB: 22694857747, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, zastupanog po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Grgić i partneri d.o.o., odvjetnicima u Pisarnici u Osijeku, radi isplate, 26. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se ovosudna presuda od 2. svibnja 2025. pogrešno označena poslovnim brojem: Pn-217/2020-29, na način da:
- u gornjem desnom uglu od prve do trinaeste stranice presude, iza riječi "Poslovni broj:" umjesto: "Pn-217/2020-29", ispravno treba stajati "P-217/2020-29".
II. U preostalom dijelu ovosudna presuda pogrešno označena poslovnim brojem: Pn-217/2020-29 od 2. svibnja 2025., ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Ovaj sud donio je presudu kojom je odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa 10.473,91 EUR sa zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke), te obvezao tužitelja da tuženiku naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.750,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom točka II. izreke), dok je sud odbio kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu više zatraženog iznosa od 325,66 EUR na ime troškova postupka točka III. izreke).
1.1. Predmetnu presudu sud je donio i objavio 2. svibnja 2025. te je istu označio poslovnim brojem: "Poslovni broj: Pn-217/2020-29". Podneskom od 5. svibnja 2025. tuženik je ukazao sudu kako je u predmetnoj odluci sud naveo pogrešnu oznaku poslovnog broja jer je naveo da je u navedenom predmetu oznaka upisnika "Pn", a zapravo je predmet vođen i nosi oznaku upisnika "P". Dakle, sud je kao poslovni broj u presudi od 2. svibnja 2025. naveo "Pn-217/2020-29", a ispravno je trebalo stajati "P- 217/2020-29".
3. Sijedom navedenog, a kako je sud utvrdio da su navodi tuženika iz podneska od 5. svibnja 2025. istiniti i točni, nesporno je da je prilikom izrade predmetnog rješenja došlo do očite pogreške u pisanju i to poslovnog broja presude, jer je sud omaškom u gornjem desnom uglu predmetne presude naveo "Poslovni broj: Pn-217/2020-29", a ispravno je trebalo navesti "Poslovni broj: P-217/2020-29, to je valjao temeljem odredbe članka 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. - dalje: ZPP), navedenu pogrešku ispraviti kao u izreci ovog rješenja.
4. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.
Slavonski Brod, 26. svibnja 2025.
Sutkinja
Anđela Bionda
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1. Tužitelj Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3
2. Tuženik Euroherc osiguranje d.d., po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Grgić i partneri d.o.o., odvjetnicima u Pisarnici u Osijeku
