REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-7168/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivanu Matančeviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnica Suzana Horvat, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika ZŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 26. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati 579,22 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku kako slijedi:
- na iznos od 23,13 EUR od dana 01.10.2022. pa do isplate,
- na iznos od 41,48 EUR od dana 31.03.2023. pa do isplate,
- na iznos od 514,61 EUR od dana 26.09.2023. pa do isplate,
po stopi koja se za razdoblje do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi parnični trošak u iznosu od 144,91 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik vlasnik i posjednik nekretnine na adresi [adresa], a koja je upisana u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], etažno vlasništvo s neodređenim omjerom - 8. suvlasnički dio (E-7), stan br. 3 u I. (prvom) katu koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, blagovaonice, izbe, kupaonice, WC-a, predsoblja, hodnika i lođe u površini od 78.30 čm, a koji posebni dio je neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine i koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi. Dalje navodi da je kupac električne energije na predmetnom obračunskom mjestu evidentiran pokojni CŠ iz [adresa], a tuženik je njegov je jedini nasljednik temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Jasne Štefčić iz Zagreba, broj O-543/20-5, UPP-OS-2/20-5 od 10. veljače 2020. Tužitelj navodi da na predmetnoj nekretnini ima evidentirano nepodmireno potraživanje u ukupnom iznosu od 579,22 EUR. Navodi kako je sukladno mjerodavnim odredbama Zakona o vlasništvu, Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom te Zakona o obveznim odnosima, tuženik kao vlasnik predmetne nekretnine ujedno i obveznik plaćanja računa za isporučene električnu energiju.
2. Sud je rješenjem od 24. veljače 2025. pozvao tuženika na davanje odgovora na tužbu uz upozorenje na posljedice u slučaju propuštanja. Budući da tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci ove presude.
3. Odluka o naknadi parničnih troškova temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe (Tbr. 7. st. 1. Tarife) u iznosu od 100,00 EUR što uvećano za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% (Tbr 46) iznosi ukupno 125,00 EUR. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR.
U Zagrebu 26. svibnja 2025.
Sudac
Ivan Matančević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi pisanim putem ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku
