Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Kovm-6/2025-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U S P O R A Z U M A
Županijski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, u optužnom vijeću sastavljenom od suca Mladenke Paro-Rudić, kao predsjednika vijeća te Sandre Juranović i Lorete Sršen, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Štefanćić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljene OC, zbog kaznenih djela iz članka 243. stavka 3. u svezi stavka 1. i dr. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Županijskog DO u Rijeci, poslovni broj: KOmp- DO-1/2025, od 12. ožujka 2025., na sjednici optužnog vijeća održanoj 26. svibnja 2025., u nazočnosti zamjenice Županijskog DO u Rijeci HC, punomoćnice mlt. oštećenice/žrtve KC, odvjetnice iz [adresa], okrivljene OC te njezine braniteljice Arlene Čop, odvjetnice iz Rijeke,
p r e s u d i o j e
Okrivljena OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći PC, rođena **.**.2004. u [adresa], Republika Italija, državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], bez zanimanja, nezaposlena, bez primanja, prijavljena Zavodu za zapošljavanje bez naknade, neudata, bez djece, sa završenom osnovnom školom, bez imovine, osuđivane presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Kmp-33/2023, od 2. lipnja 2023, pravomoćne 15. rujna 2023, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, vode se kazneni postupak pred Općinskim sudom u Rijeci, pod poslovnim brojem Kmp-17/2024, zbog kaznenih djela iz članka 230. stavka 1. i dr. KZ/11,
k r i v a j e
što je
1) dana 17. siječnja 2025. godine oko 02,00 sata putem mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] s ciljem da sebi stekne protupravnu imovinsku korist, nakon što je ranije već udarila dijete OCV ( rođ. **.**.2012. ) te ju gurnula, što je kod djeteta izazivalo strah, sada putem aplikacije „Snapchat“ djetetu HCV na broj [broj telefona], poslala poruku sadržaja „maja sutra da si mi dala 25e sto mi dugujes za gac jer znm di zivis na doci cu ti tamo i ubit te u 2 da si se nacrtala u gradu inace nece bit dobro“, a koja poruka se odnosi na prodaju droge „Galaxy- sintetski kanabinoid“,
dakle, s ciljem da si pribavi protupravnu imovinsku korist silom i ozbiljnom prijetnjom zaprijetila da će izravno napasti na život ili tijelo osobe,
2) u razdoblju od mjeseca studenog 2024. do mjeseca siječnja 2025., na području grada Rijeke, znajući da se radi o drogi te da je OCV dijete, u najmanje tri navrata prodala drogu Galaxy – sintetski kanabinoid ( uličnim žargonom „GAC“ ), a koja droga se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/2019) nalazi pod imenom ADB BUTINACA u Odjeljku 1 u skupini JWH-018, u količini od po 1 grama za novčani iznos od 15,00 eura,
dakle, djetetu prodala tvari koje su propisom proglašene drogom,
3) dana 23.01.2025 godine u 09,45 sati u Rijeci, Gundulićeva 7 kod sebe radi daljnje neovlaštene prodaje, posjedovala jedan papirnati smotuljak sa drogom „Galaxy- sintetski kanabinoid“ bruto mase 2,3 grama a koja droga se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/2019) nalazi pod imenom ADB BUTINACA u Odjeljku 1 u skupini JWH-018,
dakle, posjedovala radi daljnje prodaje tvari koje su proglašene drogom,
čime je počinila i to pod tokom 1) kazneno djelo protiv imovine – iznudom iz članka 243. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11, pod točkom 2) kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11, te pod točkom 3) kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11.
I. Za gornja djela okrivljenoj OC utvrđuju se slijedeće kazne:
- za kazneno djelo opisano pod točkom 1), temeljem članka 243. stavka 3. u svezi članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. alineje 4. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
- za kazneno djelo opisano pod točkom 2), temeljem članka 190. stavka 3. u svezi članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. alineje 3. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
- za kazneno djelo opisano pod točkom 3), temeljem članka 190. stavka 2. u svezi članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. alineje 4. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
II. Temeljem čl. 190. st. 3. uz primjenu čl. 51. st. 1. i članka 48. stavka 3. KZ/11 okrivljena JC s e
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 11 (jedanaest) mjeseci.
III. Temeljem članka 57. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljenoj OC izriče se djelomična uvjetna osuda time da se neuvjetovani dio kazne u trajanju od 9 (devet) mjeseci ima izvršiti, a uvjetovani dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca neće se izvršiti ako okrivljena u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja u odnosu na uvjetovani dio kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.
IV. Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljenoj OC ima se u neuvjetovani dio kazne uračunati vrijeme uhićenja 23. siječnja 2025. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 24. siječnja 2025. do 26. svibnja 2025.
V. Temeljem članka 190. stavka 8. KZ/11 od okrivljene OC oduzima se 1 (jedan) papirnati smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara sintetičkoj drogi tzv. „Spice galaxy“, bruto mase 2,3 grama oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta MUP PU PG, II. PP Rijeka, od 23. siječnja 2025, serijskog broja [serijski broj], koji će po pravomoćnosti presude biti uništen.
VI. Temeljem članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljene JC oduzima se mobitel marke Iphone 13, tamno plave boje u futroli marke „Guess“ smeđe boje, IMEI 1: [IMEI broj] i IMEI 2: [IMEI broj], pozivnog broja [broj telefona] oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta MUP PU PG, II. PP Rijeka, od 23. siječnja 2025, serijskog broja [serijski broj].
VII. Temeljem članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 1. i 2. točke 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08,76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljena JC dužna je snositi trošak kaznenog postupka te ovom sudu platiti i to na ime toksikološkog vještačenja iznos od 80,73 eura (osamdeset eura i sedamdeset tri centa) i na ime paušala iznos od 400,00 eura (četiristo eura) što ukupno iznosi 480,73 eura (četiristo osamdeset eura i sedamdeset tri centa) dok se ostalih troškova kaznenog postupka oslobađa temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Županijsko DO u Rijeci, uvodno citiranom optužnicom, tereti okrivljenu OC zbog ukupno tri kaznena djela i to jednog kaznenog djela protiv imovine, iznudom iz članka 243. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11, pod točkom 1) te dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to jednog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11, pod točkom 2) i jednog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, pod točkom 3), sve činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci ove presude.
2. Optužno vijeće je 26. svibnja 2025. održalo sjednicu kojoj su nazočili zamjenica Županijskog DO u Rijeci HC, punomoćnica mlt. oštećenice/žrtve KC, odvjetnica iz [adresa], okrivljena OC i njezina braniteljica Arlena Čop, odvjetnica iz Rijeke, a na kojoj su stranke predložile prihvaćanje izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka koja je dostavljena sudu. Na navedenoj sjednici optužno vijeće je u odnosu na dostavljenu izjavu utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj izjave o sporazumu stranaka o uvjetima priznavanja krivnje, sporazuma o sankciji, sporazuma o oduzimanju predmeta i sporazuma o troškovima kaznenog postupka pa je odlučilo potvrditi optužnicu, nakon čega je razmatran navedeni sporazum stranaka pa nakon što je utvrdilo da je sporazum zakonit i da je kaznena sankcija i njezino odmjeravanje u skladu s Kaznenim zakonom, prihvatilo je sporazum stranaka.
3. Slijedom navedenog optužno vijeće je donijelo presudu na temelju sporazuma stranaka kojom je okrivljenu OC proglasilo krivom zbog ukupno tri kaznena djela i to iz članka 243. stavka. 3. u svezi stavka 1. KZ/11, iz članka 190. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11 i iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, za koja kaznena djela su okrivljenoj uz primjenu odredaba o ublažavanju kazne, za svako pojedino kazneno djelo utvrđene kazne zatvora te je primjenom odredaba o stjecaju osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 11 mjeseci, na što joj je, temeljem članka 57. KZ/11, izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se neuvjetovani dio kazne u trajanju od 9 mjeseci ima izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca neće izvršiti ako okrivljena u roku od 4 godine ne počini novo kazneno djelo, time da se u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 23. siječnja 2025. do 26. svibnja 2025., kako je to sve pobliže navedeno pod točkama I., II., III. i IV. izreke ove presude.
4. Sukladno sporazumu stranaka, optužno vijeće je odlučilo da se od okrivljene prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, broja preciziranog u izreci, oduzme predmet odnosno tvar upotrjebljena u počinjenju utuženih kaznenih djela, koji predmet odnosno tvar se po pravomoćnosti presude ima uništiti, kako je to pobliže navedeno pod točkom V. izreke ove presude.
5. Slijedeći sporazum stranaka, optužno vijeće je odlučilo da se od okrivljene oduzme mobilni uređaj, sve precizirano u izreci, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja preciziranog u izreci, kao sredstvo počinjenja utuženih kaznenih djela, a kako je to pobliže navedeno pod točkom VI. izreke ove presude.
6. Nastavno, slijedom sporazumu stranaka, a temeljem u izreci citiranim zakonskim odredbama, okrivljenoj OC naloženo je da podmiri troškove kaznenog postupka i to troškove provedenog toksikološkog vještačenja u iznosu preciziranom u izreci te paušalnu svotu u iznosu preciziranom u izreci, dok se oslobađa ostalih troškova kaznenog postupka, a kako je to pobliže navedeno pod točkom VII. izreke ove presude.
U Rijeci, 26. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Mladenka Paro-Rudić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske. Ova presuda ne može se pobijati zbog odluke o kazni, uvjetnoj osudi, djelomičnoj uvjetnoj osudi, zamjeni radom za opće dobro na slobodi, odluci o oduzimanju imovinske koristi i o oduzimanju predmeta, troškovima kaznenog postupka i imovinskopravnom zahtjevu (članak 364. stavka 1 ZKP/08).
Ova presuda se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je okrivljenik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude (članak 364. stavka 2. ZKP/08).
DNA:
1. ŽDO u Rijeci
2. okrivljena OC, na adresi prebivališta
3. braniteljica okrivljene Arlena Čop, odvj. iz Rijeke
4. mlt. oštećenica/žrtva putem majke i zz EC
5. punomoćnica mlt. oštećenice/žrtve KC, odvj. iz [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
- MUP PU PG, II. PP Rijeka
