K-76/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Branki Soldo, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović, u kaznenom predmetu protiv optuženog EZ, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KO-DO-88/2025-1 od 20. svibnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj: (NN 152/08, 76/09, 80/11,121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO u Vukovaru, te se izdaje

KAZNENI NALOG

Optuženi EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i V, rođen **.**.1976. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vrtlar, zaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

II. što je:

dana 9. travnja 2025. u 12,18 sati u Iloku, Trg Nikole Iločkog 13, u cilju pribavljanja protupravne imovinske koristi, sa stola u hodniku službenih prostorija Grada Iloka, uzeo i zadržao za sebe mobilni telefon „Samsung S21 FE 5G“, IMEI brojeva: [IMEI broj], vlasništvo VZ, vrijedan 300,00 eura,

III. dakle

tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji IV. čime je počinio

kazneno djelo protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24)

V. pa se temeljem članka 3., članka 41., članka 47., članka 56. stavak 1. i 2. i članka 228. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

a temeljem članka 56. stavak 3. KZ/11

i z r i č e

uvjetna osuda i to tako da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, neće izvršiti ako optuženi u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, optuženi je dužan platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru je optužnicom broj KO-DO-88/2025-1 od 20. svibnja 2025. optužilo EZ za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24). U optužnici je ujedno zatraženo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se optuženom bez provođenja rasprave izrekla kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uvjetno 1 (jednu) godinu.

2. Zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru je osnovan.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sadržaja posebnog izvješća Postaje granične policije Ilok od 10. travnja 2025. (list 1-2 spisa s privitcima).

4. Sud je utvrdio da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru u cijelosti sastavljen u skladu s odredbama članka 540. i članka 541. ZKP/08., te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08., pa je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru i izdao navedeni kazneni nalog.

5. Sud je dakle prihvaćajući prijedlog tužitelja, optuženog EZ osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te je istom temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je optuženi osuđen izvrši imajući u vidu prirodu i težinu počinjenog kaznenog djela, činjenicu da je isti neosuđivan pa smatra da će se i uvjetnom osudom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno utjecati na optuženog da ubuduće ne čini ista i slična kaznena djela, te će se ujedno djelovati i u smjeru generalne prevencije odnosno utjecaja i na druge osobe da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

7. Temeljem članka 149. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženi je obvezan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, smatrajući navedeni iznos primjeren duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju optužene.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Vukovaru, 27. svibnja 2025.

Sudac za mladež:

Branka Soldo

Uputa o pravnom lijeku :

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti sudu prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (članak 542. stavak 2 ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (članak 541. stavak 4 ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu priložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku). Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (članak 545. stavak 1 ZKP/08).

DOSTAVITI:

1. ODO u Vukovaru na broj KO-DO-88/2025-1

2. Optuženi EZ, [adresa] – uz optužnicu

3. Oštećena VZ, [adresa] – po pravomoćnosti

4. Spis