Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KD, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8., članka 286. stavak 12. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj:211-07/25-5/13568 od 25. svibnja 2025., nakon održane glavne rasprave dana 26. svibnja 2025., u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja MD, temeljem članka 94. stavka 1. točke 1., članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i M rođ.T, rođ. **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac troje djece, drž. RH, zaposlen, OŠ, imovnog stanja oko 1.300,00€, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.
K r i v j e
I.
Pod 1.
Što je dana 25. svibnja 2025., u nedjelju u 02,30 sati u Slatini, V. Nazora kbr. 18, unatoč pravomoćnim Odlukama Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela broja: 4PP-2900/2023-4 od 15.02.2024. godine s pravomoćnosti 15.02.2024. godine, broja: PP- 896/2024-3 od 15.05.2024. godine s pravomoćnosti 11.06.2024. godine i broja: PP-1911/2024-5 od 13.11.2024. godine s pravomoćnosti 04.12.2024. godine, zatečen da upravlja osobnim automobilom registracijskih oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je rješenjem PP Slatina, broj klasa:UP/I-211-03/24-04/378, urbr:511-16-07-24-3 20.05.2025. godine vozačka dozvola ukinuta zbog negativnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
Pod 2.
Što je istog dana u mjestu i vremenu, upravljao istim vozilom za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,74 g/kg,
II. pa je time počinio prekršaj pod 1. opisan u članku 286. stavak 4., kažnjiv po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod 2. opisan u članku 199. stavak 2., kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa te mu se temeljem istog Zakonskog propisa
u t v r đ u j e
pod 1. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,
pod 2. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
Okrivljeniku se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.
III. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Slatina od 25. svibnja 2025. u 02,40 sati do 25. svibnja 2025. u 11,23 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora pa mu se preostala kazna zatvora
utvrđuje u trajanju od 19 (devetnaest) dana.
IV.
Pod 3.
Što je istog dana u mjestu i vremenu, upravljao istim vozilom te za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas
pa je time počinio prekršaj pod 3. opisan u članku 163. stavak 1., kažnjiv po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa te mu se temeljem istog Zakonskog propisa
V.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 130,00€ (stotrideseteura).
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
VI. Na temelju čl. 138. i čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00€ (dvadeseteura), kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 23,88€ (dvadesettrieuraiosamdesetosamcenti), sveukupno 43,88€ (četrdesttrieuraiosamdesetosamcenti) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavka 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Virovitica, 26. svibnja 2025.
NAPOMENA:
Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl.179.st.7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.
Zapisničar:
Sudac:
Ivana Fabčić,v.r.
Petar Bajan, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl.179.st.7. i 8. Prekršajnog zakona.
Ova presuda je pravomoćna dana 26. svibnja 2025.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. Pismohrana
