Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: K-332/2024-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu Matei Bulka kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Koraljke Lukačević, u kaznenom predmetu protiv optuženog DH, zbog kaznenog djela iz članka čl. 179.a i članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22; nadalje: KZ/11) povodom optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu od 8. studenog 2023., broj KO-DO-461/2023-1, nakon javne rasprave dana 26. svibnja 2025. održane u nazočnosti državnoodvjetničke savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Varaždinu Sunčice Biškup, optuženog DH, braniteljice optuženika, odvjetnice NH, oštećene IH i opunomoćenika oštećene, odvjetnika Božidara Klepača, istog dana donio je te u nazočnosti gore navedenih,
presudio je
I. Optuženi ZH, zvan " BH" OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČH i ŽH, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, soboslikar - ličilac, zaposlen u vlastitom obrtu s mjesečnim primanjima oko 1.100,00 eura, rastavljen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan
kriv je
što je
u razdoblju od sredine 2022. do 7. rujna 2023., u obiteljskoj kući u [adresa], gdje zajedno živi sa suprugom IH, protivno odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, svjestan da time omalovažava i vrijeđa njezino dostojanstvo i htijući to, u alkoholiziranom stanju učestalo se nasilnički ponašao prema imenovanoj, na način da ju je vrijeđao i psovao riječima „pička ti materina, kurvo prokleta“, a također ju i tjelesno napadao naguravajući ju po kući, gurajući u zid, udarajući rukama po tijelu, gušeći za vrat, dok ju je dana 7. svibnja 2022. nogom četiri puta udario u trbuh kada je bila u drugom mjesecu trudnoće, a što je eskaliralo 07. rujna 2023. kada je, s ciljem zastrašivanja rekao "ja te budem odslužil, zaklal te budem, bolje da dete nema mamu nego da ima takvu mamu ko ti, došel ti budem gore u Njemačku i sve vas bum poklal, prvo budem vam strgal ruke i noge i glavu, a onda bum vas poklal", pri čemu je razbio pepeljaru na stolu, savijajući joj ruke i gušeći ju za vrat, zbog čega je IH, uslijed opisanog ponašanja i ozbiljnih prijetnji, zatražila zaštitu policije,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ju usmrtiti, a kazneno djelo počinjeno je prema bliskoj osobi te teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost te je doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje u tekstu: KZ/11), kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji - opisano po čl. 179.a Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. i čl. 179.a KZ/11, sve uz primjenu čl. 51. KZ/11.
II. Optuženom DH se
za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 u vezi članka 48. KZ/11 i 49. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci i za kazneno djelo iz članka 139. stavku 3. u vezi stavka 2. KZ/11 na temelju članka 139. stavku 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
III. Na temelju članka 51. KZ/11 optuženi ZH
se o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
IV. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom DH se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženi ZH dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka i to troškove iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 50 (pedeset) eura što je optuženik dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude te troškove iz članka 145. stavka 2. točke 8. ZKP/08 odnosno nužne izdate oštećenice te nužne izdatke i nagradu njezinog opunomoćenika u iznosu koji će biti određen posebnim rješenjem.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08. presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu odmah nakon objave presude.
U Varaždinu, 26. svibnja 2025.
Sudac:
Matea Bulka
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna dana 26. svibnja 2025.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj: KO-DO-461/2023
2. Optuženi ZH, [adresa]
3. Braniteljica optuženika, odvjetnica NH
4. Oštećena IH
5. Opunomoćenik oštećene, odvjetnik Božidar Klepač
6. U spis
