REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Gž Zk-14/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, po sucu toga suda Branimiru Miljeviću, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice upisa BT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Zvjezdani Drašner odvjetnici iz Daruvara, protiv protustranaka ST, 8 B St Edensor Park 2176 Sydney, Australia, RT, r. ST, 3 [adresa] i LT, 3 [adresa] 2143, Sydney, Australia, radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o žalbi protustranaka protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, poslovni broj: Z-13065/2024., od 9. listopada 2024., dana 26. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se žalba protustranaka ST, RT i LT, kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, poslovni broj: Z-13065/2024., od 9. listopada 2024..
II. Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, poslovni broj: Z-13065/2024., od 9. listopada 2024., riješeno je:
I. Odbija se prigovor protustranaka VT, NT i LT, protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižni odjel Daruvar broj Z-10465/2024-2 od 18. lipnja 2024. godine, te se potvrđuje rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižni odjel Daruvar broj Z-10465/2024-2 od 18. lipnja 2024. godine.
ll. Određuje se upis zabilježbe odbijenih prigovora iz točke I. izreke ovog rješenja sukladno članku 145. stavak 4. Zakona o zemljišnim knjigama u vezi sa člankom 120. stavak 1. Zakona o zemljišnim knjigama.
2. Protiv ovog rješenja vlastoručnu žalbu su uložile protustranke navodeći u sadržaju žalbe da oni traže svoj dio iza pokojnog ĐT i da ih nitko ne može prisiliti da uzmu ponudu koja im ne odgovara.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući pobijano rješenje u smislu članka 365. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22; dalje u tekstu: ZPP), u svezi sa člankom 99. stavak 2. Zakona o zemljišnim knjigama (NN 63/19 dalje ZZK), ovaj drugostupanjski sud nije našao povrede zakona na koje pazi po službenoj dužnosti, niti je našao da bi materijalno pravo bilo pogrešno primijenjeno.
6. Prema odredbi članka 117. stavak 1. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19 dalje ZZK) sud će nakon što je pregledao prijedlog za upis i isprave na temelju kojih se upis traži, predloženi upis dopustiti ako osnovanost prijedloga proizlazi iz sadržaja podnesenih isprava, ako isprave imaju potreban oblik, ako iz stanja zemljišne knjige nije vidljivo da bi postojala zapreka predloženom upisu i ako nema osnove za sumnju da li su osobe protiv kojih se upis traži sposobne raspolagati nekretninom na koju se upis odnosi niti u to da li je osoba koja predlaže upis za to ovlaštena.
7. O tome da li su ispunjeni uvjeti za upis u zemljišne knjige, sud sukladno odredbi članka 116. ZZK-a, odlučuje prema onom stanju zemljišne knjige koje postoji u času podnošenja prijedloga za upis, a odredbom članka 143. st. 4. ZZK-a, propisano je između ostalog da sud odlučuje o žalbi samo na temelju činjeničnog i pravnog stanja kakvo je bilo u času kada je zemljišnoknjižni prijedlog stigao zemljišnoknjižnom sudu.
8. Ispitujući pobijano rješenje u smislu pravilne primjene materijalnog prava, a vezano uz isprave potrebne za zemljišnoknjižni upis, drugostupanjski sud je utvrdio je da je upis prava vlasništva proveden sukladno priloženim ispravama – pravomoćnom rješenju Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj R1- 169/2018-87 od 19. siječnja 2023, rješenju Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj R2-34/2024-5 od 13. veljače 2024, i rješenju Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-983/2020-2 od 6. listopada 2021.
9. Naime, iz uvida u zemljišnoknjižno stanje utvrđeno je da su na dan zaprimanja prijedloga predmetne nekretnine bila upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica], a da je predlagateljica BT, upisana kao suvlasnica u ¾ dijela, a protustranke BT LT, ST i NT RT, kao nasljednici pok. IT kao suvlasnici u ukupno 1/4 dijela.
10. Iz sadržaja pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj R1-169/2018-87 od 19. siječnja 2023, temeljem kojeg je izvršen sporni upis prava vlasništva, utvrđeno je da je da je u točki II. izreke razvrgnuto suvlasništvo nekretnina stranaka BT, LT, ST i RT, upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] na kojim nekretninama su stranke suvlasnici i to predlagateljica BT u 3/4 dijela, a protustranke LT, ST i NT RT kao nasljednici pok. IT u ukupno 1/4 dijela, odnosno svatko u 1/12 dijelova, na način da predlagateljica isplati protustranke s utvrđenom vrijednosti nekretnina, odnosno srazmjerno njihovim suvlasničkim dijelovima, novčane iznose i to svakoj protustranci ponaosob: LT, ST i RT iznos od 3.096,87 eura / 23.333,33 kn.
10.1. Točkom III. izreke riješeno je da isplatom vrijednosti suvlasničkih dijela nekretnina protustrankama LT, ST i RT, a uz dokaz o izvršenoj isplati, predlagateljici BT u cijelosti pripada u vlasništvo nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica].
11. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj R2-34/2024-5 od 13. veljače 2024, osnovan je sudski polog u korist protustranaka na koji je predlagateljica PT uplatila ukupan iznos od 9.290,61 euro (3.096,87 eura svakoj protustranci).
12. S obzirom na navedeno utvrđeno je da navedene isprave ispunjavaju sve formalne uvjete za uknjižbu prava vlasništva predviđene člankom 117. ZZK-a, pa je ovlašteni zemljišnoknjižni referent pravilno usvojio prijedlog predlagateljice i da je prvostupanjski sud pravilno odbio prigovor na rješenje zemljišnoknjižnog referenta Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižni odjel Daruvar broj Z-10465/2024-2 od 18. lipnja 2024., pravilno navodeći da zemljišnoknjižni sud nije ovlašten preispitivati odluke suda temeljem kojih se traži upis u zemljišnim knjigama.
13. Zbog iznesenog temeljem članka 149. stavka 3. ZZK-a, žalba protustranaka odbijena je kao neosnovana, te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje, te je ujedno naloženo brisanje zabilježbe žalbe.
U Požegi 26. svibnja 2025.
S u d a c
Branimir Miljević
