Poslovni broj: K-197/2024-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Marjanu Saši, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Rogošić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GA, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje: KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Splitu pod poslovnim brojem br. KO-DO-172/2024 od 21. veljače 2024., nakon javno održane i zaključene rasprave 23. svibnja 2025. u prisutnosti okrivljenika s zamjenikom branitelja Valentinom Dragovićem, odvjetnikom u Splitu, oštećenika SA s zamjenikom opunomoćenika oštećenika Ivana Pavičića, odvjetnika u Splitu i zamjenika ODO-a Split BA, a 26. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Na temelju odredbe čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25, u daljnjem tekstu ZKP/08) kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Splitu pod posl. br. K- 197/2024 od 11. ožujka 2024. u odnosu na okrivljenog GA stavlja se izvan snage.
II.
Na temelju članka 452. točka 4. ZKP/08
PROTIV OKRIVLJENOG: GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pok. G i S, rođene B, rođenog **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, komercijalist s završenom SSS, nezaposlenog, s mjesečnim primanjima od oko 320,00 eura, oženjenog, oca troje djece od kojih je dvoje malodobno starosti 14 i 17 godina, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, bez čina i odlikovanja, neosuđivanog,
ODBIJA SE OPTUŽBA
I. da bi 1. lipnja 2022. oko 17:20 sati u Splitu, u dvorištu obiteljske kuće DA na adresi [adresa] revoltiran što je ZA posječeno drvo kostele odložio na susjedno neobrađeno zemljište, pristupio SA te je nakon verbalne i fizičke prepirke, u nakani da kod njega izazove osjećaj straha za njegov život, više puta mu izjavio da će ubiti njega i sve njegove, a što je kod SA izazvalo osjećaj straha za vlastiti život i za živote članova njegove obitelji,
dakle, da bi drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti,
II. pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju – djelo opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11.
III. Na temelju čl. 149. st. 4. ZKP/08 dužan je oštećeni SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je odustao od prijedloga za kazneni progon, naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 400,00 (četiristo) eura, od čega iznos od 315 (tristo petnaest) eura predstavlja troškove sudsko medicinskog vještačenja, dok iznos od 85 (osamdeset pet eura) eura predstavlja paušalni trošak.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je pred ovim sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-172/2024 od 21. veljače 2024. protiv okrivljenika GA zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
2. Navedenim optužnim aktom je predloženo da sud temeljem odredbe čl. 540. st. 1. ZKP/08 prema okrivljeniku izda kazneni nalog, što je ovaj sud i prihvatio te prema okrivljeniku GA presudom pod poslovnim brojem K-197/2024 od 11. ožujka 2024. izdao kazneni nalog.
3. Kako je okrivljenik pravodobno uložio prigovor na naprijed citirani kazneni nalog, sud je nakon odlučivanja o potvrđivanju optužnice, nastavio postupak određivanjem rasprave.
4. Pozvan da se izjasni o tome kakav stav zauzima spram navoda iz optužnice, okrivljenik je izjavio da se ne smatra djelomični krivim za kazneno djelo pa se pristupilo provođenju dokaznog postupka.
5. Tijekom dokaznog postupka sud je izveo dokaz ispitivanjem oštećenika SA koji je odustao od prijedloga za progon.
5.1. Osim toga, sud je u dokazne svrhe pročitao i pregledao zapisnik o zaprimanju kaznene prijave oštećenika SA od 1. lipnja 2022. (list 3-4 spisa), optužni prijedlog II PP Split od 2. lipnja 2022. protiv okrivljenika GA, SA i DA (list 21 spisa), zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu okrivljenika GA br. 02103834 od 1. lipnja 2022. (list 27 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01269789 od 1. lipnja 2022. (list 28 spisa) te medicinsku dokumentacija oštećenika SA (list 61-66 i 76-80 spisa),
5.2. Suglasnošću stranaka u dokazne svrhe pročitani su i pregledani zapisnici o ispitivanju svjedoka KA i DA pred II PP Split od 31. kolovoza 2022. (list 39-42 spisa), oštećenika SA pred II PP Split od 6. kolovoza 2022. i pred državnim odvjetništvom od 28. rujna 2022. (list 43-44 i 50-53 spisa), svjedoka OA i ĆA pred državnim odvjetništvom od 28. rujna 2022. (list 54-59 spisa), svjedoka ŠA pred državnim odvjetništvom od 25. listopada 2022. (list 68-70 spisa) te nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Antonija Alujevića od 5. listopada 2023. (list 74-75 spisa),
5.3. Kako nije bilo daljnjih prijedloga za nadopunu dokaznog postupka, na kraju dokaznog postupka su pregledani izvadci iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika (list 127-130 spisa) te je potom on dao svoju obranu u kojoj je u bitnom naveo da se smatra djelomično krivim za predmetni događaj te da se zbog toga oštećeniku SA ispričao i da su sve nesporazume riješili na miran način.
6. Prema čl. 452. toč. 4. ZKP/08 presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako nije bilo potrebnog prijedloga za progon ili odobrenja za progon ili ako je ovlaštena osoba, odnosno državno tijelo odustalo od prijedloga, odnosno odobrenja.
7. Primjenom prethodno citirane zakonske odredbe, a slijedom odustanka ovlaštene osobe od prijedloga za progon, trebalo je odbiti optužbu protiv okrivljenog GA zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
8. Prema čl. 149. st. 4. ZKP/08, žrtva koja je odustala od prijedloga za kazneni progon pa zbog toga bude obustavljen postupak, snosi troškove kaznenog postupka ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti. Stoga je oštećenik SA obvezan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 400,00 eura. Od toga iznos od 315,000 eura predstavlja trošak izrade pisanog i usmenog nalaza i mišljenja po stalnom sudskom vještaku dr. Antoniju Alujeviću, a iznos od 85,00 eura predstavlja paušalne troškove postupka.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Splitu, 26. svibnja 2025.
SUDAC
Marjan Saša
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u četiri primjerka ovom sudu. O žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
-okrivljeniku GA, [adresa]
-branitelju okrivljenika Toniju Benzoni, odvjetniku u Splitu
-ODO Split
-opunomoćeniku oštećenika Edvardu Sušcu, odvjetniku u Splitu
-oštećeniku SA, [adresa]
-u spis
