REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: UsI-2013/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jasni Peroš Nikolić, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Janković, u upravnom sporu tužiteljice SMP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravkom u Zagrebu, Đorđićeva ulica 17, koju zastupa opunomoćenik Karlo Novosel, odvjetnik u Zagrebu, Radnička cesta 32, protiv Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Ulica grada Vukovara 33, OIB: 36162371878, radi šutnje uprave, 26. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Tužba se odbacuje.

II Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troškova upravnog spora.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika jer nije odlučeno o njezinoj žalbi izjavljenoj zbog neodlučivanja o njezinom zahtjevu za isplatu troškova temeljem pravomoćne i ovršne presude ovog Suda, poslovni broj: UsI-1048/2024 od 25. ožujka 2024.

2. Predlaže da Sud usvoji tužbeni zahtjev i naloži tuženiku da odluči o njezinoj žalbi, uz nadoknadu troškova upravnog spora za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura, uvećano za PDV i trošak sudske pristojbe u iznosu od 500,00 eura, ukupno 1.750,00 eura

3. Tužba nije dopuštena.

4. Prema odredbi članka 152. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24, u daljnjem tekstu: ZUS), ako tuženik odnosno tijelo nadležno za izvršenje u izvršenju presude ne donese novu odluku u roku koji je određen presudom ili donese odluku koja je protivna izreci presude, pravnom shvaćanju ili primjedbama suda, tužitelj može sudu koji je donio presudu podnijeti zahtjev za izvršenje presude. Ako je presudom naložena isplata, izvršenje se provodi u ovršnom postupku pred nadležnim tijelom.

5. Prema odredbi člana 157. stavka 3. ZUS-a izvršenje novčanih obveza određenih rješenjem provodi se dostavom rješenja s potvrdom ovršnosti Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima stranke u skladu s odredbama zakona kojim se uređuje ovrha na novčanim sredstvima.

6. Odredbom članka 46. stavka 1. točke 7. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem odbaciti tužbu jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora, ako utvrdi da je tužba podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora.

7. Povodom podnesenog zahtjeva za isplatu troškova upravnog spora temeljem pravomoćne i ovršne presude ne donosi se upravni akt pa nema niti šutnje uprave, već se izvršenje provodi u ovršnom postupku u skladu s odredbama zakona kojim se uređuje ovrha na novčanim sredstvima.

8. Valjalo je stoga, temeljem članka 46. stavka 1. točke 7. ZUS-a, odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja.

9. Odluka o trošku u točki II izreke temelji se na članku 147. stavku 1. ZUS-a.

U Zagrebu 26. svibnja 2025.

Sutkinja

Jasna Peroš Nikolić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Dna:

1. Odvjetnik Karlo Novosel, [adresa] Zagreb, Radnička cesta 32

2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara

3. U spis