Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

Valpovo

Broj: Pp-2812/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆM iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, I. Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/24-5/25380 od 13. rujna 2024. godine, nakon održane glavne javne rasprave i objave presude dana 26. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik – ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina DM i HM, rođ. HM, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan, ostali podaci nepoznati

k r i v  j e

I. što je dana 20. kolovoza 2024. godine, oko 17,45 sati, na terasi ugostiteljskog objekta "Rustik", u Vladislavcima, Kralja Tomislava 174, ponovio nasilje u obitelji na štetu bivše partnerice u intimnoj vezi ŠM, budući je presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-2826/2021-7 od 9. listopada 2021. godine, koja je postala pravomoćna 24. listopada 2021. godine oglašen krivim za prekršajno djelo iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na način da je prema imenovanoj primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda iskazao psihičko nasilje u obitelji koje je kod nje prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost, na način da ju je uhvatio s obje ruke za zapešće desne ruke i istu zavrnuo, te ju je vrijeđao riječima: "Kurvo, droljo, kravetino", što je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

II. čime je počinio prekršajno djelo opisan čl.10. toč.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl.22. st.2. istog Zakona

III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (slovima: tisućudvijestotineeura).

IV. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

V. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.

VI. Na temelju čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećenici ŠM, rođenoj **.**.1990. godine, s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 3 (tri) mjeseca. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, ser. broj: [serijski broj] od 13.9.2024. godine, zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa partnericom u intimnoj vezi.

VII. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

VIII. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (slovima: pedeseteura), kao i putni trošak svjedokinji u iznosu od 10,20 eura (slovima: deseteura i dvadesetcenti), što ukupno na ime troškova iznosi 60,20 eura (slovima: šezdeseteuta i dvadesetcenti), koji iznos je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, I. Policijska postaja Osijek s Ispostavom Čepin, ovom sudu je dana 13. rujna 2024. protiv okr. ĆM iz [adresa], podnijela optužni prijedlog broj: 211-07/24-5/25380 zbog prekršaja opisanog izreci ove presude.

2. Dana 26. svibnja 2025. godine sud je održao glavnu raspravu u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika budući je poziv za okr. za navedenu glavnu raspravu objavljen na e-oglasnoj ploči suda jer se istome nisu mogli uručiti pozivi za glavne rasprave zakazane za 10. veljače 2025., 4. travnja 2025., te obzirom na okolnost da policijski službenici niti nakon izdanog dovedbenog naloga za okr. ĆM, a kako bi se osigurala njegova nazočnost na glavnoj raspravi zakazanoj za dan 6. svibnja 2025. godine imenovanog nisu pronašli na adresi prebivališta. Sud drži da ispitivanje okrivljenika nije nužno za pravilno utvrđenje stanja stvari, budući je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem iskaza svjedokinje ošt. ŠM i izvršenog uvida u materijalno pravnu dokumentaciju koja se nalazi u spisu, te je stoga i bez ispitivanja okrivljenika, sukladno odredbi čl.167. st.3. Prekršajnog zakona donio presudu.

3. Ispitan u svojstvu osumnjičenika na zapisnik I. PP Osijek s Ispostavom Čepin dana 13. rujna 2024. godine, nakon što je propisno upozoren okr. ĆM naveo je da ne želi iskazivati te da će svoju obranu iznijeti na sudu.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆM, I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511-07/22- OP-194/2024 od 13.9.2024. godine, naredbu o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin ser. broj: [serijski broj] od 13.9.2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŠM, I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP- 194/2024 od 20.8.2024., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom od 21.8.2024., obavijest žrtvi nasilja u obitelji I PP Osijek s Ispostavom Čepin na ime ŠM od 20.8.2024., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja I PP Osijek s Ispostavom Čepin, zapisnik o izvanraspravnom ispitivanju svjedoka ŠM od 6.5.2025., presudu Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-2826/2021-7 od 9. listopada 2021. godine s klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti, izvadak iz PE na ime okr. od 24.1.2025.

5. Iz iskaza svjedokinje, ošt. ŠM proizlazi da je ista bivša partnerica okr. ĆM s kojim je ranije bila u intimnoj vezi. Dana 20. kolovoza 2024. oko 17,45 sati, došla je na terasu ugostiteljskog objekta "Rustik" u [adresa], kojom prilikom je ugledala bivšeg partnera ĆM. Kada mu je prišla upitala ga je za svoje osobne stvari koje su ostale kod njega. Nakon toga ĆM uhvatio ju je za desnu ruku koju je počeo zavrtati. Isti joj se unosio u lice. ĆM je rukom uhvatila za lice i odgurnula. Kada se odmaknula, ĆM ju je vrijeđao pogrdnim riječima, govoreći joj: "Kurvo, droljo, kravetino". Nakon toga isti je izjavio da će joj polomiti kosti i ubiti je ako ne povuče prijavu. Nakon toga otišla je s mjesta događaja, a sve to kod nje je prouzročilo strah i uznemirenost te je pozvala policiju.

6. Sud u cijelosti poklanja vjeru iskazu svjedokinje ŠM, koja je detaljno opisala radnje okrivljenika, cijeneći isti vjerodostojnim.

7. Iz naredbe o određivanju mjere opreza na ime okr. ĆM vidljivo je da je istome od strane policije naređena mjera opreza zabrane posjećivanja adrese Draž, Planinska 114 i mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s ošt. ŠM u trajanju od tjedan dana.

8. Iz obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom vidljivo je da je za žrtvu ŠM utvrđena potreba za primjenom posebnih mjera zaštite i to mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa ošt. ŠM na udaljenosti manjoj od 100 metara na području RH.

9. Iz obrasca rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja sačinjenog po tužitelju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin vidljivo je da žrtva, ošt. ŠM iskazuje strah od počinitelja ĆM te da je počinitelj ranije evidentiran kao počinitelj radnji s elementima nasilja.

10. Iz izvatka iz prekršajne evidencije na ime okr. ĆM vidljivo je da je isti ranije višestruko kažnjavan za razna prekršajna djela, a između ostalog presudom ovog suda broj: Pp-1710/2023 od 13.11.2023. za prekršajno djelo iz čl.22. st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

11. Iz presude ovog suda broj: Pp-2826/2021-7 od 9. listopada 2021. koja je postala pravomoćna 24. listopada 2021. vidljivo je da je okr. oglašen krivim za prekršajno djelo iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

12. Analizirajući provedeni dokazni postupak, svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, po slobodnom sudačkom uvjerenju sukladno čl.88. st.2. Prekršajnog zakona, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika i u tom djelu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci ove presude.

13. Do takvog utvrđenja sud je došao temeljem iskaza svjedokinje, ošt. ŠM koja je detaljno opisala radnje okrivljenika i navela da je isti kritične zgode primijenio fizičku silu na način da ju je uhvatio za desnu ruku koju je zavrnuo te ju je vrijeđao riječima označenim u izreci ove presude što je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, te izvršenog uvida u presudu ovoga suda broj: Pp- 2826/2021-7 od 9. listopada 2021. iz koje je vidljivo da je okrivljenik prije ovog događaja ranije već pravomoćno oglašen krivim za prekršaj obiteljskog nasilja iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, slijedom čega ovaj sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je dana 20. kolovoza 2024. godine na način opisan u izreci ove presude ponovio nasilje u obitelji, slijedom čega ga je sud oglasio krivim za kvalificirani oblik prekršaja, kažnjiv po čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

14. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona. Olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, te izrečenu novčanu kaznu cijenio primjerenom kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.

15. Sud je, na temelju čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, ošt. ŠM, na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 3 (tri) mjeseca, držeći da obzirom na njegovo ranije kažnjavanje za prekršaj obiteljskog nasilja postoji opasnost počinjenja novog prekršaja štetu ŠM.

16. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određene naredbom o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 01006539 od 13.9.2024. godine, zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa partnericom u intimnoj vezi ŠM.

17. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okr. upozorio da je dužan postupiti u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

18. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.2. i 3. Prekršajnog zakona sud je okr. obvezao na plaćanje troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, te ga je obvezao na plaćanje putnih troškova svjedokinje ŠM u iznosu od 10,20 eura, koji iznos je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

U Valpovu 26. svibnja 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Oštećenoj,

4. Spis.