REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21 000 Split
poslovni broj : O – 1678/2024
U I M E R E P U B L I K E H RV A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po višoj sudskoj savjetnici toga suda Ines Vetmi Hadrović, u ostavinskom postupku iza pok. GO pok. ĆO, rođen **.**.1876., umrla **.**.1965., radi odlučivanja o prijedlogu za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini, izvanraspravno, dana 26. svibnja 2025.:
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog nasljednice CO od 8. travnja 2024. radi donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini, kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Nasljednica CO je putem punomoćnika podnijela prijedlog radi donošenja rješenje o naknadno pronađenoj imovini iza pok. ostavitelja navodeći kako rješenjem o nasljeđivanju nije bila obuhvaćena cjelokupna imovina ostavitelja i to nekretnine upisane u ZU 1787 za K. O. [katastarska općina].
2. Naime, pok. VO je po rješenju o nasljeđivanju naslijedio sin ĆO, FO (ovdje IO) unuka ostavitelja i nevjesta LO ( majka predlagateljice IO). ĆO je naslijedila OO a OO je naslijedio BO koji je također preminuo te se iza istoga vodi ostavinski postupak pred Općinskog građanskim sudom u Zagrebu. Uvidim u e-spis aplikaciju ovaj sud je utvrdio da je postupak prekinut upućivanjem nasljednika u parnicu radi osporavanja oporuke.
3.Naime, okolnost da je sporan sastav ostavine – ovdje je jer je sudu dostavljena nasljednićka izjava oporučne nasljednice ŽO a oporuka se osporava stoga je trenutno sporno tko su nasljednici iza BO i jeli ista ovlaštena davati takvu izjavu, u konkretnoj pravnoj situaciji nama mjesta prekidu postupka i upućivanju stranaka u parnicu što bi bio slučaj da nije doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju (arg. ŽS Ri, Gž-2091/08 od 29. XII.2009., ŽS Zg Gž 42/2021-2 od 19.I.2021., ŽS Du, Gž-2738/07 od 24. IX.2009., rješidba Okružnog suda u Zagrebu, Gž-199/87 od 27. I. 1987.; OSST O-4279/2022. od 4. 10.2022.)
4. Slijedom navedenog, ovaj sud je odlučio kao u izreci, te se prijedlog ukazuje preuranjenim do okončanja ostavinskog postupka iza pok. BO.
Split, 26. svibnja 2025.
Viša sudska savjetnica
Ines Vetma Hadrović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenje dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za županijski sud.
DNA:
odvj.Šimenc
