Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P-1066/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja IB, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici odvjetnici Vanesi Banović, iz Zadra, protiv tuženika SB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvanraspravno, dana 26. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj IB, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva realnog dijela nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica], upisana u zk. uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi Sridnja srpljica pašnjak, ukupne površine 4745 m2, koji dio je na Geodetskom situacijskom nacrtu od 28. veljače 2025. godine, izrađenom po dipl.ing.geod. ŠB iz Pangea inženjering d.o.o. za geodetsku djelatnost, označen likom i slovima A-B-C-D- A, u površini od 2300 m2.
II Slijedom utvrđenja iz točke I izreke ove presude, tužitelj je ovlašten, nakon provedene parcelacije nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], sukladno Geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja od 28. veljače 2025. godine, izrađenom po dipl.ing.geod. ŠB iz Pangea inženjering d.o.o. za geodetsku djelatnost, koji čini sastavni dio ove presude, te na temelju ove presude, a nakon njezine pravomoćnosti, kod Općinskog suda u Zadru, zemljišnoknjižnog odjela, ostvariti odgovarajuću uknjižbu prava vlasništva., sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni vlasnik i posjednik realnog dijela nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica], upisana u zk. uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi Sridnja srpljica pašnjak, ukupne površine 4745 m2, koji dio je na Geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja od 28. veljače 2025. godine, izrađenom po dipl.ing.geod. ŠB iz Pangea inženjering d.o.o. za geodetsku djelatnost, označen likom i točkama A-B-C- D-A, u površini od 2300 m2. Tužitelj je upisan u zk. ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasnik za 2300/4745 suvlasničkog dijela, a koji dio je zapravo, zbog izvršene diobe sa suvlasnikom SB, povezan s gore opisanim realnim dijelom, u površini od 2300 m2. Tužitelj je predmetnu nekretninu stekao temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 26. ožujka 2025. godine sklopljenog s prodavateljem SB, ovjerenog dana 27. ožujka 2025. godine po javnom bilježniku Emilu Brkiću, iz Zadra, pod brojem ovjere: OV- 3520/2025 (dalje u tekstu: ugovor). Prilog navedenog ugovora čini i Geodetski situacijski nacrt stvarnog stanja od 28.2.2025. godine sačinjen po dipl. ing. geod. ŠB iz Pangea inženjering d.o.o. za geodetsku djelatnost, iz kojeg je razvidno da je tužitelj kupio suvlasnički dio čestice oznake 5763/2 k. o. [katastarska općina] koji je povezan s točno određenim realnim dijelom. Koji dio predmetne nekretnine tko drži nikada među suvlasnicima nije bilo sporno pa stoga tužitelj želi utvrditi svoje pravo vlasništva na realnom dijelu predmetne nekretnine koji mu pripada. Slijedom svega navedenog predlaže se donijeti presudu sadržaja kao u izreci.
2. Sud je izvršio uvid u priložene isprave.
3. Tuženik je podneskom ovjerenim kod javnog bilježnika od dana 21. svibnja 2025. godine priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
4. Slijedom navedenog i na temelju čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao u izreci.
U Zadru, 26. svibnja 2025.
S U D A C
Sonja Miljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni Županijski sud, pisano u dovoljnom broju istovjetna primjerka za sud i suprotnu stranku. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
D N A :1. Tužitelju po punomoćnici
2. Tuženiku
Nakon pravomoćnosti:
MF-Porezna uprava Zadar
