Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ul. Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1595/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JE, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar KLASA: 211-07/24-4/13505 URBROJ: 511-18-15-23-2 od 13. veljače 2024., koji je zaprimljen u ovom sudu 19. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i Š djevojačko K, rođen **.**.1983. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], SSS, kemijski tehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što 12. svibnja 2023. u 08:00 u Zadru, ulica bana Josipa Jelačića 30, kao vlasnik vozila M1 registarske ZD319LE na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/23-8/71153 nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 26. travnja 2023. do 11. svibnja 2023., dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 24. ožujka 2023.,
- čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/13505 URBROJ: 511-18-15-23-2, 13. veljače 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. U svojoj obrani okrivljenik navodi da što se tiče predmetnog vozila ističe kako on to vozilo uopće ne koristi, iako na papiru on je vlasnik i sad se više ne sjeća je li on dobio tu obavijest ili ne, ali da je sigurno bi dostavio podatke jer nema razloga da iste ne dostavi.
2.1. Na poseban upit suda okrivljenik navodi kako je potpis na dostavnici (list spisa 8) uistinu njegov.
2.2. Okrivljenik navodi kako moli sud da mu prilikom odlučivanja uzme u obzir da otplaćuje kredit, da mu supruga nije zaposlena za stalno i da ima dvoje male djece.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao preslika kuverte (list spisa 4), preslika dostavnice (list spisa 5), preslika dostavnice (list spisa 8), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 9 i 10), obrazac-podaci po vozaču (list spisa 11) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalna odredba članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.
5. Obilježje djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Okrivljenik u svojoj obrani ne osporava da je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju, jer sam navodi da je potpisao dostavnicu od obavijesti o počinjenom prekršaju, te sud ne prihvaća njegovu obranu da nije siguran je li on obavijest zaprimio, stoga je sud na temelju toga i preslike dostavnica i obrasca – podaci o vozaču, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, stoga ga je proglasio krivim.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio prekršajnu neosuđivanost, njegove osobne i imovinske prilike, dok mu nije pronašao otežavajućih okolnosti, te mu je ipak uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 26. svibnja 2025.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Bruno Zelić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. u spis
