REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Poslovni broj: Pp-568/2025

Metković, Andrije Hebranga 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TI zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. i čl. 12. st. 4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24-dalje), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković Klasa:211-07/25-4/43128, Urbroj: 511-03-12-25-1 od 28. travnja 2025. godine na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018), dana 26. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] te se pobijani obvezni prekršajni nalog preinačuje u pogledu odluke o kazni na način da mu se za prekršaj iz čl. 53. st. 1. ZOSPC-a na temelju čl. 53. st. 4. istog Zakona uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura i za prekršaj iz čl. 12. st. 4. ZOSPC-a na temelju čl. 12. st. 8. istog Zakona uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura te mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 230,00 (dvjesto trideset) eura, koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne.

II.

Preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u pogledu izrečene zaštitne mjere, na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

III. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, obvezni prekršajni nalog se potvrđuje.

IV. Na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2 t. 3b Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković, izdala je pod brojem Klasa:211-07/25-4/43128, Urbroj: 511-03-12-25-1 od 28. travnja 2025. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika TI, zbog prekršaja čl. 53. st. 1. i 4. i čl. 12. st. 4. i 8. ZOSPC-a, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 450,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca te mu je odmjeren trošak u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.

3. Prigovor okrivljenika je osnovan.

4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika, razmotrivši spis predmeta, uz ocjenu navoda prigovora te ispitujući obvezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio da ima osnova da odluku o novčanoj kazni preinači na način da mu se za prekršaj iz čl. 53. st. 1. ZOSPC-a na temelju čl. 53. st. 4. istog Zakona uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 200,00 eura i za prekršaj iz čl. 12. st. 4. ZOSPC-a na temelju čl. 12. st. 8. istog Zakona uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 eura te mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 230,00 eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne.

5. Sud je primijenio odredbe o ublažavanju kazne, držeći da su se na strani okrivljenika stekle naročito olakotne okolnosti jer se radi o osobi koja ranije nije prekršajno osuđivana prema prekršajnoj evidenciji, priznao je počinjenje prekršaja, a počinjenjem predmetnog prekršaja nisu nastupile nikakve štetne posljedice. Stoga će se po ocjeni suda svrha prekršajnih sankcija u konkretnom slučaju ostvariti i navedenom ublaženom novčanom kaznom, a okrivljenik će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

6.

Sud je također utvrdio da ima osnova da se odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri preinači na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, obzirom da po ocjeni suda u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 58. Prekršajnog zakona za izricanje ove zaštitne mjere, a koji se odnose na postojanje opasnosti da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, s obzirom na naprijed navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika.

7.

U odluci o troškovima prekršajnog postupka potvrđen je obvezni prekršajni nalog te je okrivljenik obvezan naknaditi troškove obveznog prekršajnog naloga, dok se na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2. t. 3b Prekršajnog zakona.

8. Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 26. svibnja 2025

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Pavlović, v.r.

Marijana Zloić-Talajić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.(čl.244. st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti: Izdavatelju obveznog prekršajnog naloga Policijskoj postaji Metković u 4 primjerka za okrivljenika i spis.