Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Daruvaru
Daruvar, S. Radića 27
Poslovni broj: Ovrv-10459/2024-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinuš, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijaliste VO u ovršnom predmetu ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33 OIB: 26187994862, po punomoćnici Sanji Nevešćanin Mateša, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi isplate, dana 26. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak u gore naznačenoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1.Dana 2. listopada 2024. kod ovog suda zaprimljen je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, protiv ovršenika UO, [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, koji je povjeren u rad javnom bilježniku Martini Dujmović iz Bjelovara.
2. S obzirom da je nepoznata adresa ovršenika, javni bilježnik je proslijedio spis sudu na daljnje postupanje.
3. Uvidom u podatke JRO MUP RH ne proizlazi aktivna adresa prebivališta, a niti boravišta za ovršenika.
4. Sud je dopisom od 7. siječnja 2025. pozvao ovrhovoditelja da sukladno članku 21. Ovršnog zakona u svezi članka 85. stavak 3. Zakona o parničnom postupku izvrši uplatu predujma za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika UO u roku 8 dana pod prijetnjom obustave postupka. Navedeni dopis punomoćniku ovrhovoditelja uručen je 13. siječnja 2025., te nije uplatio predujam na koji je bio pozvan.
5.Uzimajući u obzir navedeno, odnosno kako ovrhovoditelj nije uplatio predujam, sud je temeljem članka 14. stavak 2. Ovršnog zakona odlučio kao u izreci.
U Daruvaru 26. svibnja 2025.
Sudac
Damir Palatinuš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na drugostupanjski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
1. Sanja Nevešćanin Mateša, odvjetnica iz Zagreba