REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Km-4/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, u optužnom vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje Nene Podrug kao predsjednice vijeća, sudaca porotnika Marte Glavaš i Ivane Rajlić kao članova vijeća, u kaznenom postupku protiv maloljetnog KĆĆ zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. K aznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje: KZ/11), povodom prijedloga ODO u Puli broj Kom-DO-3/2025 od 11. travnja 2025., nakon održane sjednice u prisustvu državnoodvjetničke savjetnice KĆ, maloljetnog KĆĆ, branitelja maloljetnika, Lorana Milanovića, odvjetnika u Rovninju-Rovigno, zakonske zastupnice maloljetnika, BĆ, psihologinja iz Terapijske zajednice pape Ivana XXIII. u Velikom Prologu, JĆ, **.**.2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju odredbe članka. i članka 11. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" br. 84/11., 143/12., 148/13., 56/15., 126/19. – dalje: ZSM)
maloljetnom KĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ĐĆ i K, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske
izriče se
ODGOJNA MJERA POJAČANE BRIGE I NADZORA
koja ne može biti kraća od 6 (šest) mjeseci ni dulje od 2 (dvije) godine.
II. Na temelju članka 10. ZSM zakonska zastupnica maloljetnika se obvezuju u svemu surađivati sa stručnom osobom u provedbi izrečene odgojne mjere.
III. Na temelju odredbe članka 10. stavka 2. točke 10. ZSM
maloljetnom KĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ĐĆ i K, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske
izriče se
POSEBNA OBVEZA PODVRGAVANJA ODVIKAVANJU OD DROGE
koju će provoditi nadležan Zavod za socijalni rad uz sudjelovanje suda a obveza može trajati najdulje jednu godinu.
IV. Na temelju članka 10. stavaka 6. i 10. ZSM sud je maloljetnika posebno upozorio da se izrečena obveza može naknadno izmijeniti ili obustaviti i da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućeni u disciplinski centar.
V. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. ODO u Puli-Pola podnijelo je prijedlog da se maloljetniku izreče odgojna mjera pojačane brige i nadzora i da se podvrgne postupku odvikavanja od droge kao sankcija za kazneno djelo iz članka 11. stavka 2. KZ/11.
2. Na sjednici optužnog vijeća za mladež maloljetnik je priznao počinjenje kaznenog djela ozljede na štetu djeda i prihvatio predloženu sankciju s tim da se u međuvremenu dobrovoljno prijavio u Terapijske zajednice pape Ivana PĆ. u [adresa] (dalje: Zajednica) zbog problema s ovisnošću o drogama.
3. Stručna suradnica suda u svom je mišljenju predložila istu sankciju za maloljetnika kao što je predložilo i ODO u Puli-Pola a to je odgojna mjera pojačane brige i nadzora uz posebnu obvezu odvikavanja od ovisnosti o drogama.
4. Na sjednici optužnog vijeća za mladež je psihologinja iz Zajednice navela da je maloljetni KĆĆ kod njih nešto manje od mjesec dana a prvih par mjeseci, otprilike tri mjeseca, proces je prilagodbe za korisnike. KĆĆ je u kući gdje je ukupno 18 korisnika u dobi od 16 do 25 godina i dvoje starijih, s njima rade tri socijalna radnika, om kao psihologinja i jedan asistent. KĆĆ je za početak suradljiv, iako imamo problema sa farmakoterapijom i nekih problema u pogledu autoriteta i Vidovih tinejdžerskih godina koje nose sa sobom određena ponašanja.
5. Zakonska zastupnica maloljetnika, baka BĆ navela je da je KĆĆ potrebna pomoć, imao je iste probleme i u školi i u kući, a to je da postoji poimanjem nepravde i konstanto uspoređivanje njegovog tretmana s drugom djecom, bilo to s djecom u školi ili braćom i sestrom.
6. Na sjednici su pročitani zapisnik o očevidu, prisutnosti alkohola, droga i lijekova, izvješće HZSR, Područni ured Trnje, Izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama s prijedlogom odgojne mjere za maloljetnika i zapisnik o dokaznom ročištu održanom 4. travnja 2025. na kojem su ispitani svjedok-žrtva FĆ, BĆ i BĆĆ.
7. Iz socijalno anamnestičkih podataka za maloljetnika i ostalih dokaza na kojima se prijedlog temelji proizlazi da je dijete staro 16 godina i osam mjeseci rođen Zagrebu u izvanbračnoj zajednici između oca ĐĆ i majke PĆ koja se prekinula 2019. Otac ĐĆ je od svibnja 2020 do svibnja 2020. izdržavao kaznu zatvora, a sveukupno je proveo u zatvoru 7 godina zbog počinjenja kaznenih djela prodaje droge i drugih. LĆ ima problem s alkoholom i u više navrata je bila hospitalizirana i u tretmanima zbog čeha maloljetnik od 2021. stanuje s bakom i djedom u [adresa]. Djeca ostvaruju odnose vikendom s majkom i ocem. KĆĆ je 2024./2025. ponovno upisao drugi razred Strukovne škole u Puli-Pola. Nakon događaja s djedom koji je trenutno u Domu za starije i nemoćne, maloljetnik je boravio u Zavodu za dječju i adolescentnu psihijatriju nakon čega je pristao otići na liječenje u Zajednicu.
8. Vijeće za mladež ispitalo je formalno prijedlog ODO u Puli-Pola i izreklo maloljetnom KĆĆ odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora uz posebnu obvezu liječenja od ovisnosti o drogama.
9. Odgojna mjera pojačane brige i nadzora pomoći će i zakonskoj zastupnici maloljetnika, baki, kod koje je smješten u udomiteljskoj obitelji posljednje četiri godine s tim da je maloljetnik na inicijativu bake već započeo sa liječenjem od ovisnosti dobrovoljno, što bi moglo dovesti do uspostavljanja boljeg suživota i komunikacije i u konačnici maloljetniku osigurati dobru osnovu da završi srednju školu, zaposli se i prestane konzumirati droge. Odgojna mjera pojačane brige i nadzora može trajati najdulje dvije godine, baka maloljetnika je upozorena da treba surađivati s nadležnim Zavodom za socijalni rad odnosno stručnom osobom koja će provoditi mjeru. Baka je dala suglasnost i za posebnu obvezu liječenja od ovisnosti koju je KĆĆ započeo izvršavati dobrovoljno prije sjednice a koju će provoditi Zavod za socijalni rad i koja ne može trajati dulje od jedne godine.
10. Na temelju odredbi stavaka 6. i 10. članka 10. ZSM sud je maloljetnika posebno upozorio da se izrečena obveza može naknadno izmijeniti ili obustaviti i da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućeni u disciplinski centar
11. U pogledu odvikavanja maloljetnika od droge, posebnu obvezu neće biti potrebno izvršavati u okviru Hrvatskog zavoda za socijalni rad ako ovlaštene osobe iz Zajednice u kojoj se KĆĆ nalazi prilikom njegovog izlaska pošalju nadležnom HZSR i sudu potvrdu da je maloljetnik u dobrom stanju odnosno da njegov problem s ovisnošću ne bi trebao biti od utjecaja na daljnje funkcioniranje ako ne nastavi s daljnjom konzumacijom droge. U tom slučaju će se pri povratku u udomiteljsku obitelj raditi sa maloljetnim KĆĆ i njegovom bakom kao udomiteljicom te širom obitelji kako bi se pomoglo KĆĆ završiti školovanje, zaposliti se i poboljšati komunikaciju i obiteljske odnose.
12. Budući da maloljetniku nije izrečena kazna nego odgojna mjera uz posebnu obvezu, troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.
Pula-Pola, 26. svibnja 2025.
Predsjednica optužnog vijeća za mladež
Nena Podrug
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka mogu podnijeti Općinsko državno odvjetništvo u Puli, maloljetnici i branitelji maloljetnika, a u korist maloljetnika i osobe taksativno navedene u članku 464. stavku 2. ZKP/08. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Puli-Pola u tri istovjetna primjera a odluku o žalbi donosi Županijski sud u Puli-Pola, kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. ODO
2. Maloljetnik
3. Branitelj maloljetnika
4. ZZ maloljetnika
5. HZSR, PP Rovinj-Rovigno i PU Trnje – na znanje
6. Terapijska zajednice pape PĆ. u [adresa] – na znanje
