Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Sp-465/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Dubravki Kraljić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 26. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije podnesenim 21. svibnja 2024.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 21. svibnja 2024. ovome sudu prijedlog provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. U prijedlogu je navedeno da se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva na očitovanje je li suglasan s provođenjem jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom (čl.

79.b st. 1. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP) o istom nije očitovao, zbog čega se sukladno odredbi čl. 79.c st. 4. ZSP smatra da je suglasan. Uz prijedlog je dostavljena i povratnica za navedeni poziv iz koje je vidljivo da je potrošaču poziv uredno dostavljen 30. travnja 2024., te nije dostavljeno nikakvo očitovanje potrošača, a ni njegov popis imovine.

2.1. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas broj Sp-465/2024-2 od 22. svibnja 2024. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

2.2. U podnesku od 4. srpnja 2024. Croatia osiguranje d.d. navodi da prema njegovim saznanjima potrošač ima imovinu iz koje bi se mogli namiriti vjerovnici potrošača te ukazuje da glavnica po osnovi Ovr-901/11 premašuje iznos od 20.000,00 kn kao i na odredbu čl. 79.a st. 2. ZSP. Valja međutim reći da iz podataka Očevidnika proizlazi kako se Croatia osiguranje d.d. ne pojavljuje kao vjerovnik u odnosu na niti jednu od naprijed navedenih osnova iz čl. 79.a st. 2. ZSP za koje su ispunjeni uvjeti za provođenje ovog postupka i koje su obuhvaćene ovim rješenjem, zbog čega isti nema svojstvo stečajnog vjerovnika u ovom postupku niti pravni interes za sudjelovanje u istom, te navodi njihovog podneska nisu relevantni za ovaj postupak.

3. Sud je sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP pribavio podatke o potrošačevoj imovini putem FINE (koja je te podatke ovlaštena pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača) te je na temelju tih podataka (dobivenih dopisom FINE od 20. ožujka 2025.) utvrdio da potrošač ima otvoren jedan zaštićeni račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe te račun nije blokiran, a ima i jedan transakcijski račun kod banke na kojem računu sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te je račun blokiran (dakle na istome se provodi ovrha). Uvidom u podatke Porezne uprave utvrđeno je da potrošač tijekom 2022. ostvario plaću u iznosu od 33.591,18 kn, tijekom 2023. plaću u iznosu od 6.704,78 EUR, tijekom 2024. je ostvario plaću u iznosu od 8.029,52 EUR, dok je tijekom prvog mjeseca 2025. godine ostvario plaću u iznosu od 702,26 EUR. Također, potrošač je tijekom cijelog tog razdoblja ostvario primitak s osnova novčanih paušalnih naknada za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa, tijekom 2022., 2023. i 2024. ostvario je i primitke s osnova naknada plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćena na teret sredstava obveznih osiguranja, s osnova nagrada za radne rezultate odnosno druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), s osnova prigodnih nagrada do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) i s osnova dara djetetu do 15 godina starosti odnosno potpore za novorođenče, dok je tijekom 2022. ostvario i primitak s osnova doplatka za djecu odnosno novčanih primitaka za opremu novorođenog djeteta.

4. Uvidom u podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Visokog trgovačkog suda, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture nije utvrđeno postojanje imovine potrošača o kojima navedene institucije vode evidenciju.

5. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da potrošač nije vlasnik nekretnina.

6. Uvidom u podatke MUP utvrđeno je da je na potrošača bilo registrirano motorno vozilo:

- moped marke Baotian BT 49, godina proizvodnje 2007., reg. oznake VŽ 407HZ, stečen 24. travnja 2008., koji je odjavljen 21. lipnja 2010.,

dok je na potrošača registrirano motorno vozilo:

- osobni automobil marke BMW SERIJA 3, godina proizvodnje 2008., reg. oznake VŽ 994SR, stečen 10. listopada 2024., s iskazanom vrijednošću od 4.000,00 EUR.

7. Prema odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP sud je dužan utvrditi raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Pri tome valja reći da je prema čl. 2. st. 1. ZSP cilj ovoga zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (na što je potrošač bio upozoren u pozivu FINE), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskoga postupka, te sukladno čl. 24. st. 3. ZSP sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak (pa tako dakle i poštenje potrošača) i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike. Prema čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten.

8. Stoga sud utvrđuje nepoštenje potrošača na temelju naprijed utvrđene činjenice da je potrošač u posljednje tri godine stekao motorno vozilo i to osobni automobil marke BMW SERIJA 3 stečen 10. listopada 2024., vrijednosti 4.000,00 EUR, a unatoč činjenici da se potrošač nalazi u dugotrajnoj blokadi (koja na dan podnošenja prijedloga FINE za provedbu ovog postupka iznosi 3838 dana), isti nije podmirio dugove zbog kojih se nalazi u blokadi iako je za to evidentno imao imovinu odgovarajuće vrijednosti, zbog čega se potrošač, po stavu ovoga suda, ne može smatrati poštenim.

9. Kako je, dakle, na temelju naprijed navedenog sud utvrdio da je potrošač nepošten, valjalo je u smislu čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP odlučiti kao u izreci.

U Varaždinu, 26. svibnja 2025.

Sutkinja

Dubravka Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. E-oglasna ploča (8 dana)

2. Potrošač PD, [adresa]

3. Croatia osiguranje d.d. po punomoćnicima iz OD Hrabar & Partneri iz Zagreba

4. FINA