Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene IŠ iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljene podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-4/25101, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 11. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 57. stavak 4. kažnjivo po članku 57. stavak 7. u svezi primjene članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 26. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljene IŠ, djev. prezime IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri I i B, rođene **.**.1963. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem [adresa], državljanke Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavane,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-4/25101, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 11. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 57. stavak 4. kažnjivo po članku 57. stavak 7. u svezi primjene članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljenoj zbog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 350,00 EUR (tri stotine pedeset eura).
U odnosu na zaštitnu mjeru prema okrivljenoj se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
Ukoliko okrivljena u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljena je dužna snositi paušalne troškove policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 EUR (šezdeset šest eura i trideset šest centa), te paušalne troškove sudskog postupka u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), koje je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljene IŠ iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/25101, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 11. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 57. stavak 4. kažnjivo po članku 57. stavak 7. u svezi primjene članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljena pravovremeno uložila prigovor.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljene s privicima (strana spisa 3-8), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 10-12, 13-15), zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (strana spisa 16-17), popis troškova (strana spisa 18), situacijski plan (strana spisa 19), zapisnik o očevidu (strana spisa 20-22), fotodokumentaciju očevida (strana spisa 23-39).
3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz koje proizlazi da okrivljena nije pravomoćno prekršajno kažnjavana (strana spisa 44-45).
5. Okrivljena je u prigovoru priznala počinjenje prekršaja, izrazila kajanje zbog počinjenja istog i opisala okolnosti pod kojima je počinila prekršaj. Napominje da do sada nije prekršajno kažnjavana. Moli sud da joj izrekne opomenu ili ublaži novčanu kaznu jer financijski pomaže tri starije i bolesne časne sestre čija je mirovina jako mala. Nadalje, moli sud da joj ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer kao redovnica - časna sestra te kućna poglavarica Družbe sestara milosrdnica Sv. Vinka Paulskog, zajednice u [adresa], skrbi o cijeloj zajednici, održava nastavu vjeronauka u osnovnoj školi u [adresa] te skrbi o tri starije i bolesne časne sestre, koje svaki tjedan vozi na liječničke preglede.
6. Sud je ocijenio prigovor okrivljene osnovanim te je, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazni tako da je okrivljenoj, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, umanjio zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao joj novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost na strani okrivljene cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljene.
7. Sud smatra da će se takvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenu da više ne čini takve prekršaje te da će se postići svrha kažnjavanja.
8. Sud nije prema okrivljenoj primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
9. Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnih troškova policijskog i sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
11. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Garešnica, 26. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenu, spis.
