Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CĐ, s prebivalištem [adresa], branjenog po izabranoj braniteljici Zorici Franković, odvjetnici iz Đurđevca, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-2/13373, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 16. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 26. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

u povodu prigovora okrivljenika CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ranka i C, rođenog **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno kažnjavanog odlukom II. postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/23-2/39370 od 15.11.2023., pravomoćno 15.11.2023., zbog prekršaja iz članak 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

po službenoj dužnosti

p r e i n a č u j e s e

obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-2/13373, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 16. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljenom zbog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tri stotine devedeset eura).

U odnosu na zaštitnu mjeru prema okrivljeniku se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.

Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.

Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centa), te paušalne troškove sudskog postupka u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika CĐ, s prebivalištem [adresa], branjenog po izabranoj braniteljici Zorici Franković, odvjetnici iz Đurđevca, ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/13373, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 16. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik po braniteljici pravovremeno uložio prigovor.

2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika s punomoći (strana spisa 3-4), zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila (strana spisa 6), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 7-8), CD sa snimkom prekršaja (strana spisa 15-16).

3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

4. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom II. postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/23-2/39370 od 15.11.2023., pravomoćno 15.11.2023., zbog prekršaja iz članak 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 13-14).

5. Okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja, izrazio žaljenje zbog počinjenja istoga te obećanje da ubuduće neće činiti iste ili slične prekršaje. Navodi da do sada nije prekršajno kažnjavan za prekoračenje brzine. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu jer niti on, niti supruga nisu zaposleni, otac je jednog maloljetnog djeteta, te da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola potrebna radi prijevoza obitelji i povremenog rada honorarno kao svirač.

6. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika djelomično osnovanim i, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je sud kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika.

7. Sud smatra da će se takvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da više ne čini takve prekršaje te da će se postići svrha kažnjavanja.

8. Sud nije prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.

9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova policijskog i sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

11. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.

Garešnica, 26. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, braniteljicu okrivljenika, spis.