Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u predmetu protiv okrivljene ŽB iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljene podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-4/25307, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 11. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 12. stavak 4. kažnjivo po članku 12. stavak 8. i iz članka 74. stavak 1. kažnjivo po članku 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 26. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljene ŽB, djev. prezime Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri Z, rođene **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanke Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavane,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-4/25307, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 11. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 12. stavak 4. kažnjivo po članku 12. stavak 8. i iz članka 74. stavak 1. kažnjivo po članku 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljenoj, zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga,
- za prekršaj iz članka 12. stavak 4. kažnjivo po stavku 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura),
- za prekršaj iz članka 74. stavak 1. kažnjivo po članku 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tri stotine devedeset eura),
te joj se, uz primjenu članka 39. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiri stotine pedeset eura).
Prema okrivljenoj se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
Ukoliko okrivljena u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljena je dužna snositi paušalne troškove policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centi), te paušalne troškove sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), a koje je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljene ŽB iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/25307, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 11. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 12. stavak 4. kažnjivo po članku 12. stavak 8. i iz članka 74. stavak 1. kažnjivo po članku 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljena pravovremeno uložila prigovor.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljene (strana spisa 3), obavezni prekršajni nalog s dostavnicom (strana spisa 4-8).
3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Okrivljena u prigovoru nije osporavala počinjenje prekršaja te je prigovorila na visinu kazne i izrečenu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije (strana spisa 3).
5. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz koje proizlazi da okrivljena nije pravomoćno prekršajno kažnjavana (strana spisa 9-10).
6. Sud je ocijenio prigovor okrivljene osnovanim te, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazni tako da je okrivljenoj utvrdio zakonom propisane novčane kazne smatrajući da su iste primjerene težini i okolnostima počinjenih prekršaja i da će se istima postići svrha kažnjavanja te joj izrekao ukupnu novčanu kaznu kao u izreci presude smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost na strani okrivljene cijenio činjenicu da nije pravomoćno prekršajno kažnjavana.
7. Sud prema okrivljenoj nije primijenio zaštitnu mjeru smatrajući da će se novčanom kaznom bez zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja.
8. Sud smatra da će se takvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenu da više ne čini takve prekršaje te da će se postići svrha kažnjavanja.
9. Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnih troškova policijskog i sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
11. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Garešnica, 26. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenu, spis.
