Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika US iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/25-4/15255, Urbroj: 511-06-07-25-1, od 12. veljače 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 26. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljenika US, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina U i E, rođenog **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavanog,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/25-4/15255, Urbroj: 511-06-07-25-1, od 12. veljače 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljeniku, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 240,00 EUR (dvije stotine četrdeset eura).
Prema okrivljeniku se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 EUR (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi), te paušalne troškove sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), a koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika US iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Križevci izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/15255, Urbroj: 511-06-07-25-1, od 12. veljače 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), obavezni prekršajni nalog s dostavnicom (strana spisa 4-6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (strana spisa 7), naredbu o određivanju mjere opreza (strana spisa 8), troškovnik (strana spisa 9), ispis iz evidencije prekršaja (strana spisa 10).
3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Okrivljenik u prigovoru nije osporavao počinjenje prekršaja. Moli sud da mu ublaži izrečenu novčanu kaznu i da mu ublaži ili ukine izrečenu zabranu upravljanja motornim vozilom B kategorije jer zbog nedavnog smrtnog slučaja u obitelji, smrti oca, učestalo putuje iz inozemstva u Republiku Hrvatsku kako bi pružio podršku i pomoć obitelji. Njegova majka i baka, stara 87 godina, nemaju drugog prijevoza te ih on vozi liječniku i nabavlja im lijekove i druge potrepštine pa bi mu zaštitna mjera značajno otežala obavljanje obiteljskih obveza i dodatno ugrozila dobrobit njegove obitelji u ovim teškim trenucima.
5. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz koje proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 11-12).
6. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika osnovanim te, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazni tako da je okrivljeniku, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, umanjio zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
7. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru smatrajući da će se novčanom kaznom bez zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova policijskog i sudskog postupka, koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Garešnica, 26. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.
