Republika Hrvatska
Broj: Pp - 5249/2025-2
Općinski prekršajni sud u Splitu
Domovinskog rata 4, Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog Suda NĐ uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23) - u daljnjem tekstu: ZSPC-a, kažnjivog po članku 43. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 2. istog Zakona, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU SD, Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211-07/25-4/15762, Urbrojem: 511-12-36-25-1 od 13. veljače 2025., izvan žurnog postupka, na temelju članka 2. Prekršajnog zakona - u daljnjem tekstu PZ-a, 26. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika, p r e i n a č u j e s e pobijani Obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaj iz članka 43. stavka 1. i 2. ZSPC-a, kažnjivog po članku 43. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 2. istog Zakona istog Zakona, a uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. PZ-a okrivljeniku izriče novčana kazna od 200,00 (dvjesto) eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove Presude.
II. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. MUP RH, PU SD, Postaje prometne policije Split pod gore navedenom Klasom i Urbrojem izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. i 2. ZSPC-a, kažnjivog po članku 43. stavku 3. u svezi članka 293. stavka 2. istog Zakona kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna od 390,00 eura te mu je određena i naknada troškova od 13,27 eura.
2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor zbog odluke o kazni navodeći kako ne spori prekršaj koji mu se stavlja na teret i moli sud da mu se ublaži izrečena novčana kazna pošto do sada nikada nije kažnjavan ni za kakav prometni prekršaj napominjući da bi umanjenje kazne uveliko olakšalo njegovo financijsko stanje obzirom da je nedavno dobio dijete te je u rješavanju stambenog pitanja za svoju obitelj. Žali zbog počinjenog prekršaja.
3. Sud smatra prigovor okrivljenika osnovanim.
4. Ispitujući pobijani Obavezni prekršajni nalog ovaj Sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga, te je također i utvrđeno da je za navedeni prekršaj odredbom članka 43. stavka 3. ZSPC-a propisana novčana kazna u rasponu od 130,00 eura uvećana za iznos od 260,00 eura obzirom da je izazvana prometna nesreća u kojoj ima ozlijeđenih osoba.
5. Naime, imajući u vidu da okrivljenik ne spori počinjenje prekršaja što je Sud valorizirao kao posebno olakotnu okolnosti, a uvažio je i navode okrivljenika o njegovim materijalnim i obiteljskim prilikama, dok prema evidenciji Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, to je našao da može okrivljeniku izreći novčanu kaznu u ublaženom iznosu, primjenom članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona, smatrajući da se, obzirom na ukupnost okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
6. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeniku je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po primitku ove Presude.
6.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. PZ-a upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
7. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana po primitku ove Presude.
8. Na temelju iznesenog, Sud je sukladno članku 2. PZ-a odlučio kao u izreci ove Presude.
Split, 26. svibnja 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
NĐ,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi članka 3. PZ-a, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU SD, Postaja prometne policije Split u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
