REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Pp-778/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, a na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Maristele Jagečić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AŠ, [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/31136, Urbroj: 511-17-11-25-2, od 26. ožujka 2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 23. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog A, [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/31136, Urbroj: 511-17-11-25-2, od 26. ožujka 2025. te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni tako da se okrivljeniku na temelju odredbe članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i uz primjenu članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (tristo eura) te se okrivljeniku ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. Ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Okrivljenik se temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa u cijelosti dužnosti naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3.b) Prekršajnog zakona.
IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/31136, Urbroj: 511-17-11-25-2, od 26. ožujka 2025., ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaje prometne policije Krapina je pod oznakom Klasa: 211-07/25-4/31136, Urbroj: 511-17-11-25-2, 26. ožujka 2025., izdala obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54 stavka 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjivog po članku 54. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eur i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju u trajanju od 1 mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eur.
2. Okrivljenik je protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem navodi da priznaje počinjenje prekršaja te ističe kako je žurio do prvog odmarališta, budući da je tom prilikom s njim u autom bila supruga koja prima kemoterapiju, zbog čega je osjećala mučninu. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu budući da je u teškoj financijskoj situaciji, jer je njegova supruga onkološki bolesnik, a prima mirovinu u iznosu od 189,00 eura iz RH i 960,00 eura iz Republike Austrije.
3. Okrivljenik ne poriče djelo prekršaja, koji mu se stavlja na teret, već je prigovor izjavio u pogledu izrečene novčane kazne. Sud je, na temelju članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir kao olakotnu okolnost dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, loše imovinsko stanje okrivljenika te okolnost da je dužan brinuti o bolesnoj supruzi, okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu. Također, sud je okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru upravljanja motornim vozilom, s obzirom na to da je okrivljenik do sada prekršajno neosuđivan, pa ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja. Sud je ocijenio da će se i ublaženom novčanom kaznom za ovaj prekršaj, postići svrha kažnjavanja.
4. Odluka o oslobađanju naknade troškova prekršajnog postupka donijeta je na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona.
5. Na temelju izloženog, donijeta je presuda kao u izreci.
U Krapini 23. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Maristela Jagečić, v.r.
Štefica Kiš, v.r.
Sudski savjetnik
Ernest Kropf, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Postaja prometne policije Krapina, u 4 primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohranu
