REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2240/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn u prekršajnom predmetu i postupku protiv okrivljenog MĐ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. i čl. 47. st. 2. i st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 123/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko pod poslovnim brojem klase 211- 07/25-5/13482 urbroj 511-19-39-25-1 od 25. svibnja 2025. godine na temelju čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17, 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i tužitelja 25. svibnja 2025., donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni MĐ, bez nadimka, sin M i VĐ, djevojačko prezime majke V, rođen 14. kolovozu 1996. godine u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, školska sprema: VSS, po zanimanju magistar ekonomije, zaposlen u Zagrebačkoj banci d.d. u Zagrebu na adresi [adresa], na radnom mjestu specijalista za risk arhitekture i upravljanja kolateralima, sa mjesečnom plaćom u iznosu od oko 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je:
1. dana 25. svibnja 2025. u 00,25 sati, u Jastrebarskom na kolniku Ulice Plešivica kod kbr. 4., okrivljeni MĐ za vrijeme dok je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 1,63 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, stoje utvrđeno alkometrom marke DRAGER 6820, tvorničkog br.ARKC_0152 upravljao je osobnim automobilom marke „Mercedes registracijske oznake [registarska oznaka] a kretao se kolnikom županijske ceste 3055 iz smjera zapada u smjeru istoka
dakle u svojstvu vozača sudjelovao je u prometu na cesti upravljajući navedenim osobnim vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg te okrivljenik nije smio upravljati, a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti
čime je počinio djelo prekršaja opisan i kažnjiv po čl. 199 st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je u vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke okrivljeni MĐ upravljao osobnim automobilom marke „Mercedes registracijske oznake [registarska oznaka] a kretao se kolnikom županijske ceste 3055 iz smjera zapada u smjeru istoka, kroz mjesto Plešivica te dolaskom do kbr. 4, gdje prometne trake nisu obilježene, iako je bio dužan, nije svoje vozilo u kretanju držao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, tom prilikom je prešao s vozilom u desno van kolnika i potom udario u zaštitnu metalnu ogradu vlasništvo „Hrvatskih cesta", nakon čega se prevrnuo na krov na travnati teren, gdje se vozilo zaustavilo na vozilu je nastala materijalna šteta, dok vozač nije zadobio tjelesne ozlijede
čime je počinio djelo prekršaja opisan i kažnjiv po čl. 47 st. 2. i st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II.
Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) EURA
za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 160,00 (sto šezdeset eura) EURA
III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD € 1.480,00 (tisuću četiristo osamdeset eura) EURA
IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme po uhićenju po policiji od 25. svibnja 2025. godine u 00,25 sati do 25. svibnja 2025. godine u 17,45 sati, kao jedan dan odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti još € 1.440,18 eura (tisuću četiristo četrdeset eura i osamnaest centa) eura.
V. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.
VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju čl. 58. st. 3. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja teče po izvršnosti ove presude, a u koju se uračunava vrijeme od 12 sati za koje je mjerom opreza okrivljenoj privremeno oduzeta vozačka dozvola za djelo pod toč. 1. izreke Presude.
VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od € 26,00 (dvadeset i šest eura) eura te trošak upotrebe alkotesta u iznosu € 11,00 (jedanaest) eura te trošak izrade skice u iznosu od 27,00 eura (dvadeset i sedam) eura što je troška u ukupnom iznosu od € 64,00 (šezdeset i četiri) eura) eura u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 25. svibnja 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 25. svibnja 2025. godine
Sudac
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom MĐ - ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko - ovdje
3. pismohrana
