Poslovni broj: Pp-7068/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OH, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Postaje prometne policije Zagreb pod brojem klasa: 211-07/25-5/13495, Ur. broj: 511-19-45- 25-1 od 25. svibnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 25. svibnja 2025. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: OH , OIB [osobni identifikacijski broj], otac O i majka N, rođ. **.**.1966. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen, primanja 1300,00 Eura, izvanbračna zajednica, dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je dana 25. svibnja 2025. godine u 01,05 sati u Zagrebu upravljao motociklom marke Kawasaki reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom ulice Marije Radić u smjeru sjevera pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,93 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 7000 serijskog broja ARLA 0399,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

2. što je iste zgode i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom kolnikom ulice Marije Radić u smjeru sjevera, a dolaskom do raskrižja sa kolnikom [adresa] gdje se prometom upravlja semaforima, nije zaustavio svoje vozilo već je kroz raskrižje nastavio skretati u desno u [adresa] kada je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo na semaforu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 59.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,

3. što je iste zgode i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a prilikom kontrole utvrđeno je kako motocikl kojim je upravljao nema propisani broj reg. pločica,

čime je počinio prekršaj iz čl. 244. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 244. st. 7. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude

- NOVČANA KAZNA u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude

- NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura)

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude

- NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se

Izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1740,00 Eura (tisućusedamstočetrdeseteura)

Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od dana 25. svibnja 2025. godine u 01,10 sati do dana 25. svibnja 2025. godine u 14,00 sati kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1700,18 eura (tisućusedamstoeuraiosamnaestcenti)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „A“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka kao i troškova upotrebe alkotesta i izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 25. svibnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 25. svibnja 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik OH – ovdje

2. Tužitelj PU Zagreb, II Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. Pismohrani