Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14/a

Pp-1197/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru po sucu ovoga suda Jadranka Kiš Šaulovečki, uz sudjelovanje Lucije Bilandžija kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GT zbog prekršaja iz čl. 47. st. 2. kažnjivo po čl. 47. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 114/22. , 133/23. i 145/24., dalje: ZOSPC), zbog prekršaja iz čl. 32. st. 1. kažnjivo po čl. 32. st. 4. ZOSPC-a, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. kažnjivo po čl. 12. st. 8. ZOSPC-a, zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1. kažnjivo po čl. 72. st. 2. ZOSPC-a, zbog prekršaja iz čl. 74. st. 1. kažnjivo po čl. 74. st. 2. ZOSPC-a, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 4 kažnjivo po čl. 70. st. 3. ZOSPC- a, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 1 kažnjivo po čl. 70. st. 3., zbog prekršaja iz čl. 52. st. 3. kažnjivo po čl. 52. st. 4. toč. ZOSPC-a, zbog prekršaja iz čl. 44. st. 1. kažnjivo po čl. 44. st. 4. ZOSPC-a, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 1. kažnjivo po čl. 199. st. 6. ZOSPC-a i zbog prekršaja čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. ZOSPC-a, pokrenutog po Optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Krapina br. Klasa: 211-07/25- 5/13463, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 24. svibnja 2025., po dovršenom postupku, na temelju čl. 171 a i čl. 221 st. 1 t. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), 25. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e

I/ Okrivljenik: HT, sin G i H rođ. Ž, rođen **.**.2004. u [adresa], iz [adresa], zaposlen u Austriji, mjesečna plaća 2.500,00 €, neoženjen, bez djece, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. ZOSPC-a na temelju OPN-a PP Zlatar Bistrica, od 19.02.2024. i zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. ZOPSC-a na temelju OPN-a PP Zlatar Bistrica od 21.03.2025., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6 ZOSPC na temelju OPN-a PPP Krapina od 06.11.2023. i zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. ZOSPC na temelju OPN-a, PPP Krapina od 23.11.2023.

kriv je

što je:

1/ 24.05.2025. u 19,50 sati u Grdencima kod kbr. 12 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kolnikom ŽC 2159 iz smjera Brezove u smjeru Huma Zabočkog bez da je vozilo u kretanju držao što bliže desnom rubu kolnika već je istim prelazio na traku koja je namijenjena za kretanje vozila iz suprotnog smjera, dakle, upravljajući vozilom u prometu, isto vozilo nije držao što bliže desnom rubu kolnika već je prelazio na suprotnu kolničku traku

2/ iste zgode kao pod 1/ upravljao navedenim automobilom bez da je zaustavio svoje vozilo na znak policijskih službenika izražen pomoću zvučnih i svjetlosnih signala iz službenog vozila te po zahtjevu policijskog službenika izraženog pomoću Stop pločice već je nastavio daljnju vožnju

dakle, kao sudionik u prometu nije postupao po zahtjevu izraženom pomoću znakova i po naredbi policijskih službenika

3/ istog dana kao pod 1/ u Humu Zabočkom kod kbr. 13 nailaskom na cestu s prednošću prolaska nije zaustavio svoje vozilo unatoč postavljenom prometnom znaku "obavezno zaustavljanje" već je nastavio kretanje u smjeru Luga Zabočkog

dakle, kao sudionik u prometu nije se držao zabrana postavljenih pomoću prometnih znakova

4/ istog dana kao pod 1/ nastavio kretanje kroz naseljeno mjesto Lug Zabočki te dolaskom do kbr. 73 na dijelu ceste gdje se promet odvija u dva smjera a koji ima po jednu prometnu traku namijenjenu za promet vozila u jednom smjeru izvršio pretjecanje vozila koje se kretalo ispred njega u istom smjeru u lijevom nepreglednom zavoju gdje je preglednost ceste nedovoljna

dakle, izvršio pretjecanje drugog vozila u lijevom nepreglednom zavoju gdje je preglednost ceste nedovoljna

5/ istog dana kao pod 1/ u Lugu Zabočkom kod kbr. 90 izvršio pretjecanje vozila koje se kretalo ispred njega u istom smjeru iako je to vozilo prelazilo preko obilježenog pješačkog prijelaza

dakle, pretjecao drugo vozilo preko obilježenog pješačkog prijelaza

6/ iste zgode kao pod 1/ dolaskom do kbr. 95 u mjestu Lug Zabočki izvršio je pretjecanje vozila koje se kretalo ispred njega u istom smjeru u trenutku kada prometna traka kojom je namjeravao pretjecati nije bila slobodna na dovoljnoj udaljenosti tako da je omeo promet iz suprotnog smjera zbog čega je vozilo koje je nailazilo iz suprotnog smjera bilo prisiljeno pomaknuti svoje vozilo van desnog ruba kolnika i zaustaviti ga

dakle, izvršio pretjecanje drugog vozila iako prometna traka po kojoj je izvršio pretjecanje nije bila slobodna na dovoljnoj udaljenosti tako da je ugrozio sigurnost vozila koje je nailazilo iz suprotnog smjera

7/ istog dana kao pod 1/ u Dubravi Zabočkoj u blizini kbr. 3 izvršio pretjecanje kolone vozila sastavljene od četiri automobila koja su se kretala ispred njega u istom smjeru

dakle, izvršio pretjecanje kolone vozila

8/ istog dana kao pod 1/ u Dubravi Zabočkoj kod kbr. 85 naglo povećao brzinu kretanja vozila postižući pri tome gornju granicu dopuštenog okretaja motora uslijed čega je došlo do proklizavanja kotača

dakle, naglo povećavši brzinu kretanja vozila te postižući pritom gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora prouzročio proklizavanje kotača na svojem vozilu

9/ istog dana kao pod 1/ u Dubravi Zabočkoj izvršio skretanje u desno bez da je prije obavljanja te radnje o svojoj namjeri dao znak pomoću pokazivača smjera

dakle, vršeći radnju skretanja u desno nije prethodno uključio desni pokazivač smjera

10/ istog zgode kao pod 1 - 9 upravljao navedenim vozilom kao mladi vozač pod utjecajem alkohola u količini od 0,61 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka a što je utvrđeno alkometrom marke Drager u Hruševcu kod kbr. 109

dakle, kao mladi vozač upravljao vozilom u prometu iako je imao alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg.

11/ upravljao iste zgode kao pod 1- 10 navedenim automobilom iako mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca na temelju Prekršajnog naloga PP Zlatar Bistrica broj: 211-07/25-3/5024 koji je prekršajni nalog pravomoćan 26.04.2025. a izvršan s danom 06.05.2025. te mu ta zaštitna mjera traje od 06.05.2025. do 05.08.2025.

dakle, upravljao vozilom u prometu iako mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima

čime je djelom pod 1/ počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2. kažnjivo po čl. 47. st. 3. ZOSPC-a, djelom pod 2/ prekršaj iz čl. 32. st. 1. kažnjivo po čl. 32. st. 4. ZOSPC-a, djelom pod 3/ prekršaj iz čl. 12. st. 4. kažnjivo po čl. 12. st. 8. ZOSPC-a, djelom pod 4/ prekršaj iz čl. 72. st. 1. kažnjivo po čl. 72. st. 2. ZOSPC-a, a djelom pod 5/ prekršaj iz čl. 74. st. 1. kažnjivo po čl. 74. st. 2. ZOSPC-a, djelom pod 6/ prekršaj iz čl. 70. st. 1. toč. 4 kažnjivo po čl. 70. st. 3. ZOSPC-a, djelom pod 7/ prekršaj iz čl. 70. st. 1. toč. 1 kažnjivo po čl. 70. st. 3. ZOSPC-a, djelom pod 8/ prekršaj iz čl. 52. st. 3. kažnjivo po čl. 52. st. 4. toč. ZOSPC-a, djelom pod 9/ prekršaj iz čl. 44. st. 1. kažnjivo po čl. 44. st. 4. ZOSPC-a, djelom pod 10/ prekršaj iz čl. 199. st. 1. kažnjivo po čl. 199. st. 6. ZOSPC- a, djelom pod 11/ prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. ZOSPC-a pa mu se zbog toga na temelju istih zakonskih propisa

za djelo pod 1/ na temelju čl. 47. st. 2. kažnjivo po čl. 47. st. 3. ZOSPC-a

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 30,00 €

za djelo pod 2/ na temelju čl. 32. st. 1. kažnjivo po čl. 32. st. 4. ZOSPC-a

utvrđuje