REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-7060/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HI, zbog prekršaja iz članka. 11., čl. 17. i čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 47/89, 55/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, VIII Policijske postaje Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/13415, Ur. broj: 511-19-34-25-1 od 24. svibnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 24. svibnja 2025. godine, objavio je i p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐI, OIB [osobni identifikacijski broj], otac H i majka Đ, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, dvoje djece, prekršajno kažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
1. što je dana 24. svibnja 2025. godine u 11,08 sati u Zagrebu na adresi [adresa] u predvorju Autobusnog kolodvora Zagreb na stubištu glavnog ulaza zatečen u vidno alkoholiziranom stanju i neurednog izgleda te je kontrolom od strane djelatnika policije utvrđeno da od svibnja 2024. godine nema osnovnih sredstava za život te se zadržava i spava po parkovima i kolodvorima i ne vodi redovito higijenu,
dakle, odao se skitnji,
čime je počinio prekršaj iz članka 11. stavka 1., a kažnjiv po članku 11. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što je neposredno nakon događaja opisanog pod točkom 1. izreke ove presude tijekom izlaska iz službenih prostorija VIII Policijske postaje Zagreb radi odlaska u jedinicu za zadržavanje i prepratu na sav glas vrijeđao i omalovažavao djelatnicu policije uvredljivim riječima: "Ti si debela krmača, da išta vrijediš ne bi bila u policiji",
dakle, vrijeđao je službenu osobu prilikom obavljanja službe,
čime je počinio prekršaj iz članka 17. stavak 1., a kažnjiv po članku 17. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke ove presude odavao se pijančevanju jer je na spomenutoj adresi ispijao alkoholno piće pivu, a pred njega su bile još dvije prazne ambalažne boce navedenog Karlovačkog piva,
dakle, odavao se pijančevanju na javnom mjestu
čime je počinio prekršaj iz čl. 20. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
Za djelo prekršaja opisno pod točkom 1. izreke ove presude
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Za djelo prekršaja opisno pod točkom 2. izreke ove presude
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za prekršaje opisane pod a) i b) izreke
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.
II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 24. svibnja 2025. godine u 11,08 sati do dana 25. svibnja 2025. godine u xxx sati, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Okrivljeniku se za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude izriče
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvistoeura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 36. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se izriče Zaštitna mjera udaljenja s područja gradske četvrti Trnje u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Okrivljenik je dužan napustiti područje gradske četvrti Trnje u roku od 24 sata od pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Temeljem članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 27. travnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 25. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1.okrivljeniku: I - ovdje
2.tužitelju: PU Zagreb, VIII Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. spis-ovdje