Republika Hrvatska

Pp-1589/2023-3

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković i zapisničarki Zrinki Magazin u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Transport Beton Lubina, koju brani odvjetnik Alen Ivković iz Odvjetničkog društva Ivković i Novak, zbog prekršaja iz čl. 11. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22,), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten, klasa: 211-07/23-4/29925 i urbroj: 511-13-11-22-2 od 25. travnja 2023., 25.svibnja 2025.

I

r i j e š i o  j e

Na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18 i 114/22), stavlja se izvan snage obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten klasa: 211-07/23-4/29925 i urbroj: 511-13-11-22-2 od 25. travnja 2023.

II

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

protiv okrivljene pravne osobe: Transport beton Lubina d.o.o., OIB: 87910130484, sa sjedištem u [adresa], koju brani odvjetnik Alen Ivković iz Odvjetničkog društva Ivković i Novak,

Na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18 i 114/22),

o d bi j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 25. svibnja 2022. u 09,50 u Šibeniku, Ulica Kralja Zvonimira (vozila N3 marke Mercedes-Benz registarske oznake [registarska oznaka]), u svojstvu vlasnika teretnog vozila dopustila ili naredila da bude parkirano na kolniku, te izvodi radove bez da je pribavila odobrenje nadležnog tijela Grada Šibenika i o tome nije obavijestila nadležnu policijsku postaju,

čime da bi počinila prekršaj iz čl.11. st.2. kažnjiv po čl.11. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22).

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl.138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten, 25. travnja 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljena pravna osoba proglašena krivom zbog prekršaja iz izreke ove presude te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i troškovi postupka u iznosu 13,27 eura.

2.Protiv citiranog je obaveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba putem svojih branitelja pravodobno podnijela prigovor pa je isti, na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, stavljen izvan snage.

3.Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je za djelo koje se okrivljenoj pravnoj osobi stavlja na teret nastupila zastara prekršajnog progona.

4.Odredbom čl. 11. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je pravna ili fizička osoba obrtnik koja je zbog radova na cesti ili iz drugih razloga (odroni, klizišta, snježni zapusi i dr.) prinuđena organizirati naizmjenično propuštanje vozila iz suprotnih smjerova, dužna propuštanje provoditi postavljenim privremenim uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima.

5.Odredbom čl.11. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da pravna i fizička osoba obrtnik prije započinjanja radova iz st. 1. ovoga čl. (osim u hitnim slučajevima) mora pribaviti odobrenje nadležnog tijela s obzirom na vrstu ceste i o tome obavijestiti policiju.

6.Odredbom čl.11. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da Iznimno, naizmjenično propuštanje vozila iz suprotnih smjerova iz st. 1. ovoga čl., mogu obavljati djelatnici pravne ili fizičke osobe obrtnika koja obavlja radove dok se ne postave privremeni uređaji za davanje znakova prometnim svjetlima.

7.Odredbom čl.11. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama ovoga čl.

8.Odredbom čl.13.st.2. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog, a odredbom čl. 13.a istog Zakona da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

9.Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je od počinjenja prekršaja koji se okrivljenoj pravnoj osobi stavlja na teret (25.svibnja 2022.), prošlo 3 godine, slijedom čega je nastupila zastara kao okolnost koja isključuje prekršajni progon okrivljenice.

10.Stoga je na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona donesena presuda kojom se optužba odbija te odlučeno kao u izreci.

11.Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Šibeniku, 25.svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Zrinka Magazin

Jelena Ćurković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, putem ovog Suda, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

-okrivljeniku,

-branitelju,

-ovlaštenom tužitelju,

-u spis.