REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7051/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TI, zbog prekršaja iz čl.46. st.1. i st.3. uz primjenu čl.293. st.1. i čl.199. st.2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/13326, Ur.broj: 511-19-44-25-1 od 23. svibnja 2025. , nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 24. svibnja 2025. i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik TI, sin T i R djev. prezime majke Š, rođen **.**.1963. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH i BiH, VK vozač, profesionalni vozač, zaposlen u Ricardo d.o.o., plaće oko 730,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa adresom stanovanja u [adresa],

kriv je

1. što je 23. svibnja 2025. u 08.35 sati, u Zagrebu, kao profesionalni vozač upravljao teretnim automobilom reg. pločica [registarska oznaka] kojim je vukao priključno vozilo [registarska oznaka] na cesti A4 Goričan (granica RH/Mađarska) – Varaždin – Zagreb (čvorište Zagreb istok A3), stacionaža 96 km + 900 m, istočnom kolničkom trakom navedene autoceste u smjeru sjevera, lijevom prometnom trakom, za vrijeme dok je u organizmu imao 1,72 g/kg alkohola, a što je utvrđeno alkotestiranjem uređajem Dräger 6820 ARFK 0201,

čime je počinio prekršaj iz čl.199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.199. st.8. istog Zakona,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. upravljao navedenim teretnim automobilom reg. pločica reg. pločica [registarska oznaka] kojim je vukao priključno vozilo [registarska oznaka] te dolaskom do 96. kilometra i 900. metra nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake već je skrenuo lijevo na meki teren razdjelnika kolnika gdje je lijevim bočnim dijelom teretnog automobila [registarska oznaka] i lijevim bočnim dijelom priključnog vozila [registarska oznaka] naletio na jednostruku zaštitnu metalnu ogradu, vlasništvo HAC-a koja se nalazi sa zapadne strane kolnika autoceste A4 te je tom prigodom u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl.46. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.46. st.3. uz primjenu čl.293. st.1. istog Zakona,

pa mu se za djela opisana u izrijeku presude,

utvrđuje

za prekršajno djelo pod toč.1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),

za prekršajno djelo pod toč.2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 160,00 eura (stošezdeseteura),

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.480,00 eura (tisućučetiristoosamdeseteura).

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 23. svibnja 2025. u 08:50 sati do puštanja na slobodu dana 24. svibnja 2025. u 9:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.400,36‬ eura (tisućučetiristoeuratridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, daje novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «CE» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci po izvršnosti ove presude. U izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «CE» kategorije uračunava se trajanje mjere opreza izrečene od I PPRP Zagreb, na temelju Naredbe o određivanju mjere opreza broj 00908972 u trajanju od 23. svibnja 2025. u 08:49 sati do 23. svibnja 2025. u 20:49 sati.

IV. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka po računu PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb i to: upotreba alkotesta u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura), izrada skice mjesta prometne nesreće u razmjer u iznosu od 27,00 eura (dvadesetsedameura) te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti) te troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti), a što ukupno iznosi 64,54 eura (šezdesetčetirieurapedesetčetiricenta) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 24. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, TI, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, I. PPrP Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje