REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U
SPLITU
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp -7065/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda ER, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KR okrivljenog po optužnom prijedlogu PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir pod broj: 211-07/25-5/13309 od 23. svibnja 2025., zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 5/90, 30/90, 47/90, 29/97, 114/22, 47/23) i članka 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana( 94/18, 42/20, 114/22), nakon održanog žurnog postupka 24. svibnja 2025., u prisustvu okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: KR, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin E i K, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], zaposlen na crno, lošeg imovnog stanja, razveden, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, državljanin RH,
k r i v j e
1. što je 23. svibnja 2025. u 09:45 sati, u mjestu Trogir, Gradska ulica 35, remetio javni red i mir na način na javnom mjestu vikao na prolaznike pogrdnim riječima,
dakle, tko se na javnom mjestu svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir,
time je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što je navedene prigode kao u djelu pod 1.) nakon što nastavio sa narušavanjem javnog reda i mira, tako što je vrijeđao policijskog službenika ERZ prilikom vršenja službe riječima: "Ma jebem ti N odjebi od mene!",
dakle, omalovažavao i vrijeđao državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja,
time je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
3. što je navedene prigode imao otvoreni desni džep od hlača u kojem je bio vidljiv skalpel s izložbenom oštricom koja je bila vidljiva i prolaznicima i to na način da ih uznemirava,
time je počinio prekršaj iz članka 29. stavak 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 71. stavak 1. točka 6. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenih propisa, okrivljeniku
u t v r đ u j e
za djelo pod 1.) novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
za djelo pod 2.) novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura za djelo pod 3.) novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura
Temeljem članka 39. stavka 1. točka 2. okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.390,00 (tisuću tristo devedeset) eura
Kako je okrivljenik zadržan, temeljem članka 40. stavka 1. u svezi s člankom 40. stavka 2. Prekršajnog zakona 23. svibnja 2025. u 10:40 sati prema Izvješću o uhićenju koje je izdala Policijska postaja Trogir do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 24. svibnja 2025. do 11:05 sati kada je od strane suda pušten na slobodu, što se računa kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je okrivljeniku po uračunatom zadržavanju ostalo za platiti novčani iznos od 1.310,36 eura (tisuću tristo deset eura i trideset šest centi).
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 76a Prekršajnog zakona u svezi sa člankom 71. stavak 2. Zakona o posjedovanju oružja građana od okrivljenika se o d u z i m a
- jedan skalpel plavo crne boje sveukupne duljine oko 25 centimetara od čega duljina oštrice cca 10 centimetara prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01567281.
Navedeni predmeti po pravomoćnosti ove presude dostaviti će se MUP-u na daljnji postupak.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 50,00 (pedeset) eura, sve u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. MUP PU SD, Policijska postaja Trogir, pod gornjim brojem od 23. svibnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.
2. Okrivljenik KR je priveden pred ovaj sud u dnevnom dežurstvu, po djelatnicima Policijske postaje Trogir 24. svibnja 2025. u 10:50 sati.
3 . Okrivljenik KR nakon što je upoznat s optužnim prijedlogom i svojim zakonskim pravima u obrani izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritičnog dana i u kritično vrijeme u vidno alkoholiziranom stanju na javnom mjestu u Trogiru na mulu u prisustvu svoga društva remetio javni red i mir u vidno alkoholiziranom stanju jer je slavio rođendan, te priznaje da je na javnom mjestu vikao prolaznike pogrdnim riječima te po dolasku policijskog službenika prilikom vršenja službe vrijeđao također riječima. "Ma jebem ti N, odjebi od mene." Točno je da je imao otvoreni desni džep od hlača u kojem je bio vidljiv skalpel s izloženom oštricom koja je bila vidljiva i prolaznicima te ih je mogla uznemiriti. Na kraju je naveo da mu je jako žao što je došlo do navedenih prekršaja, a to je sve iz razloga što je slavio rođendan i popio je puno više nego što je smio, te priznao da mu je nakon što je priveden u prostorije policijske postaje izmjerena velika koncentracija alkohola od 4,58 g/kg te umanjena za 0,1 g/kg iznosila 4,48 g/kg. Zamolio je sud da mu ne odredi zadržavanje jer u ponedjeljak ide raditi na brod.
4. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje e proizlazi da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan odlukama Općinskog prekršajnog sud au Splitu broj Pp J-2409/2020 od 18. ožujka 2022., pravomoćno 9. lipnja 2022. te Pp-13539/2022 od 16. rujna 2022., pravomoćno 27. rujna 2022., izvješće o uhićenju koje je izdala PP Trogir 23. svibnja 2025., naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 23. svibnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01567281, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. broj [serijski broj].
5. Sukladno rezultatima ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika, sud smatra dovoljno utvrđenim da su se sporne prigode u ponašanju okrivljenika za djelo opisano pod toč.1. izreke presude, ostvarila pravna obilježja prekršajnog djela opisanog u članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a što proizlazi iz same obrane okrivljenika.
6. Na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je navedeno, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
7.Za prekršaj pod točkom 2. izreke presude sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
7.1. Odredba članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
7.2.Pod pojmom „službene osobe“ se podrazumijevaju ovlašteni pojedinci koji provode akte ili mjere organa vlasti.
8. Za prekršaj pod točkom 3.) izreke presude na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 29. stavak 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjivo po članku 71. stavak 1. točka 6. istog Zakona.
8.1. Kaznena odredba članka 71. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana glasi novčanom kaznom od 390,00 do1.990,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja oružje kategorije B, C i D nosi na javnim mjestima, na način kojim se uznemiruju građani i da je vidljivo drugim građanima (točka 6).
8.2. Materijalna odredba članka 29. stavak 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, je propisano oružje kategorije B, C i D se na javnom mjestu ne smije učiniti vidljivo drugim građanima, odnosno nositi na način koji građane uznemiruje, a očigledno je da je okrivljenik ovakvim ponašanjem uznemirio građane koji su zatražili intervenciju policije, jer je isti u džepu hlača držao jedan skalpel s izloženom oštricom, te na taj način uznemirio građane.
9. Prilikom odlučivanja o konkretnoj sankciji i individualizaciji kazne sud je imao na umu odredbu članka 36. st. 2. Prekršajnog zakona, pa je od olakotnih okolnosti sud uzeo u obzir da okrivljenik otac troje djece, zaposlen na crno, lošeg imovnog stanja, a od otegotnih okolnosti sud je uzeo u obzir da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan po Zakonu prekršajima protiv Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp J/2490-2020 od 18. ožujka 2022.-pravomoćno 9. lipnja 2022., te Pp-13539/22 od 16. rujna 2022. - pravomoćno 27. rujna 2022., pa sud nije našao elemenata za ublažavanje novčane kazne te je okrivljeniku za sva tri djela utvrdio minimalne novčane kazne koje zakon propisuje za ovakvu vrstu prekršaja, te uz primjenu članka 39.st.1.toč.1. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u utvrđenom iznosu, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.
10. Kako je okrivljenik zadržan, temeljem članka 40. stavka 1. u svezi s člankom 40. stavka 2. Prekršajnog zakona 23. svibnja 2025. u 10:40 sati prema Izvješću o uhićenju koje je izdala Policijska postaja Trogir do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 24. svibnja 2025. do 11:05 sati kada je od strane suda pušten na slobodu, što se računa kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je okrivljeniku po uračunatom zadržavanju ostalo za platiti novčani iznos od 1.310,36 eura (tisuću tristo deset eura i trideset šest centi).
11. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
12. Temeljem članka 76a Prekršajnog zakona u svezi sa člankom 71. stavak 2. Zakona o posjedovanju oružja građana sud je od okrivljenika oduzeo jedan skalpel plavo crne boje sveukupne duljine oko 25 centimetara od čega duljina oštrice cca 10 centimetara prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01567281, jer se navedeni predmeti oduzimaju prema Zakonu, te postoji opasnost da bi isti mogli biti upotrjebljeni za počinjenje novog prekršaja.
12.1. Navedeni predmeti po pravomoćnosti ove presude dostaviti će se MUP-u na daljnji postupak.
13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove prijevoza svjedoku, te paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenike.
Split, 24. svibnja 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Marija Žuro (v.r.)
ER (v.r.)
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, bez takse, u roku od 8 dana, od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
