Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-640/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Nikolini Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – GF, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 51. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-5/133393, urbroj: 511-10-11-25-1 od 24.05.2025. godine i ispravka istog na zapisniku od 24.05.2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 24. svibnja 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja KF, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – GF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin EF i G, dj. K, rođen **.**.1998. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, završio gimnaziju, zaposlen u INA Maloprodajni servisi u Zagrebu, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak, broj mobitela: [broj telefona],
k r i v j e
što je dana
24. svibnja 2025. u 03,45 sati u Novskoj, Osječka ulica kod kbr. 7, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo EF, iz smjera zapada u smjeru istoka,
I. uslijed alkoholiziranosti jer je utvrđena koncentracija alkohola u iznosu od 1,56 g/kg,
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,56 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
II. a brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste (zavoj), te vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima može predvidjeti, uslijed čega je izgubio nadzor nad vozilom te sletio sa sjeverne strane kolnika, kojom prilikom je došlo do udara prednjeg dijela vozila u betonsko stubište kbr. 7 u Osječkoj ulici, te je na vozilu nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo,
- dakle, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, uslijed čega je prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
- za djelo pod točkom I.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 24. svibnja 2025. godine u 04,00 sati i zadržavanje do 24. svibnja 2025. godine u 16,00 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan zatvora, tako da preostaje KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 14 (četrnaest) DANA.
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;
- za djelo pod točkom II.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eur (dvjestošezdeset eura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera
– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC.
Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola naredbom o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac klasa: 211-08/25-4/16454, urbroj: 511-10-11-25-3 od 24. svibnja 2025. godine, a najdulje do pravomoćnosti presude. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku LF ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, te se okrivljenik pušta na slobodu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 24. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Nikolina Petranović, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
