REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7053/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AH, zbog prekršaja iz čl.6. i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl.29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/13371, Ur.broj: 511-19-28-25-1 od 23. svibnja 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 24. svibnja 2025. i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik AH, sin A i K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, SSS, pomoćni električar, zaposlen Elektroinstalacije Zeus j.d.o.o., plaće oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 23. svibnja 2025. u 23.25 sati u Zagrebu, na ulici ispred caffe bara "Lagano", Pavlenski put 5, na naročito drzak način pod utjecajem alkohola narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio na prolazeće građane pogrdnim riječima: "jebem vam mater svima, šta me gledate koju pičku materinu"
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. dolaskom policijskih službenika se oglušio na nekoliko naredbi da prestane s narušavanjem javnog reda i mira, te je tom prilikom vrijeđao i omalovažavao policijske službenike vičući na sav glas pogrdne riječi: "jebem vam mater, tko ste vi da vam ja dam osobnu iskaznicu, pička vam materina i sl." da bi potom uz uporabu sredstava prisile svladan te priveden u službene prostorije II PP Zagreb da bi u prostoriji za zadržavanje nastavio s vrijeđanjem i omalovažavanjem prisutnih policijskih službenika riječima: "jebem vam mater, pička vam materina, jeste vi ludi, jebo vam I mater mrtvu",
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
3. što tijekom postupanja okrivljeni odbio policijskim službenicima dati osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj opisan po čl.16. st.1., a kažnjiv po čl.29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici,
pa mu se za djela opisana u izrijeku ove presude
utvrđuje
za prekršajno djelo pod toč.1. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)
za prekršajno djelo pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)
za prekršajno djelo pod toč.3. novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.420,00 eura (tisućučetiristodvadeseteura)
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od uhićenja od dana 23. svibnja 2025. u 23:31 sati do puštanja na slobodu dana 24. svibnja 2025. u 11:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura, pa ima za platiti još 1.340,36 eura (tisućutristočetrdeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 24. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, AH, ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, II. PP Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
