Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-554/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Ane Žeželj, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DK iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 10. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („NN“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, urbroj: 511-07-27-25-1, Klasa: 211-07/25-5/13367 od dana 24.05.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, dana 24. svibnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: DK, kći D i Đ r. P, rođena **.**.1979. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, njegovateljica, nezaposlena, uzdržava se povremenim radom, živi u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje djece, drž. Slovenija, prekršajno kažnjavana, OIB: [osobni identifikacijski broj]
k r i v a j e
I. što je nakon što je pravomoćno kažnjena za prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, presudom ovog suda broj Pp-1432/2024, pravomoćna 01.02.2023. godine i presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Pp-444/2023, pravomoćna 18.06.2024. godine, dana 23.05.2025. godine u 23,00 sati u [adresa] okrivljena DK je ponovila psihičko nasilje u obitelji prema osobi starije životne dobi svekrvi ĐK na način što je u alkoholiziranom stanju (1,99 g/kg) vikala i vrijeđala riječima: "Jebem ti mater, đubre jedno". Nakon toga uzela je mlijeko iz rashladne vitrine i prosula po stolu.
II. dakle, ponovio je nasilje prema članu obitelji starije životne dobi
III. čime je počinila prekršajno djelo iz članka 10. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavak 6. istog Zakona.
IV. temeljem navedene zakonske odredbe, okrivljeniku se
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD: 15 (petnaest) DANA
V. Budući je okrivljena uhićena dana 24.05.2025. godine u 00,05 sati vrijeme provedeno u prostorijama PP Đakovo do dovođenja u ovaj sud dana 24.05.2025. godine, u 18,00 sati, uračunava se okrivljenoj u izrečenu kaznu zatvora, što je jedan, a kako joj je rješenjem određeno zadržavanje u zatvoru u Osijeku u trajanju od petnaest dana, vrijeme provedeno na zadržavanju uračunat će se okrivljenoj u izrečenu kaznu zatvora.
VI. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljenoj DK primjenjuje se zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji svekrve ĐK, rođena **.**.1950. godine iz [adresa] , u trajanju od 3 (tri) mjeseca na udaljenosti od 100 (sto) metara na bilo kojem mjestu na području RH, a izvršenje navedene zaštitne mjere provodit će djelatnici PP Đakova po pravomoćnosti presude.
VI. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik ne plati trošak postupka, u navedenom roku, isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona (NN 39/13, 157/13 i 110/15), naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.
Obrazloženje
1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, urbroj: 511-07-27-25-1, Klasa: 211-07/25- 5/13367 od dana 24.05.2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Okrivljena je uhićena dana 24.05.2025. godine u 00,05 sati, te je dana 24.05.2025. godine u 18,00 sati dovedena u Općinski sud u Đakovu gdje je proveden žurni postupak i okrivljena je izjavila kako je dana 23.05.2025. godine bila u obiteljskoj kući sa ĐK koja je majka njezinog nevjenčanog supruga i gledale su TV a ona je prije toga konzumirala alkohol i nazvao je Marin stariji sin s kojim je pričala na telefon, no nije svekrvu vrijeđala niti joj bilo šta govorila. Možda je prolila mlijeko po stolu, ali se toga ne sjeća.
3. Svjedok, žrtva ĐK je prilikom saslušanja izjavila kako želi svjedočiti u predmetu gdje je okrivljena njezina snaha, te kako ju je dana **.**.2025. godine DK, koja živi izvanbračno sa njezinim sinom počela maltretirati u poslijepodnevnim satima, a kada je otišla leći oko 23,00 sata DK je došla u njezinu sobu, počela je vikati i psovati gdje je njen muž. Dodala je da je njezin stariji sin nazvao da N dođe kod njega raditi i da mu supruga spakira stvari, a ona je tada, kako je već i rekla oko 23,00 sati kad je spakirala N stvari, počela psovati i njoj i njemu govoreći joj da je đubre i druge pogrdne riječi, što je nju jako uplašilo i pozvala je policiju
4. Na temelju provedenog postupka, te uvidom u izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i svjedoka, naredba o mjeri opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, obrazac rizičnih faktora, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obavijest žrtvi nasilja, troškovnik, izjava o odricanju prava na branitelja, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istu proglasio krivom i izrekao joj odgovarajuću kaznu.
5. U djelu okrivljenika sudac je našao obilježja prekršaja za koji ga tereti optužni prijedlog.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje, dok je otegotna okolnost kažnjavanje okrivljenika za iste prekršaje presudom ovog suda broj Pp-1432/2024, pravomoćna 01.02.2023. godine i presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Pp-444/2023, pravomoćna 18.06.2024. godine, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana.
7. Sudac nije prihvatio obranu okrivljene kao osnovanu već je u potpuosti poklonio vjeru iskazu žrtve ĐK koja je izjavila kako joj je okrivljena vikala i psovala, što je nju uplašilo i uznemirilo.
8. Kazna je okrivljenoj izrečena temeljem članka 22. stavak 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
9. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljenoj DK primjenjuje se zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji svekrve ĐK, rođena **.**.1950. godine iz [adresa] , u trajanju od 3 (tri) mjeseca na udaljenosti od 100 (sto) metara na bilo kojem mjestu na području RH, a izvršenje navedene zaštitne mjere provodit će djelatnici PP Đakova po pravomoćnosti presude.
10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti postupka i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
11. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu, 24. svibnja 2025. godine
ZAPISNIČAR
S U D A C
Ana Žeželj, v.r.
Marina Kljajić, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3.Žrtvi ĐK
4.Centru za socijalnu skrb, po pravomoćnosti,
5.Spis.