Poslovni broj: Kv-95/2023-231
K-269/2018
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Tee Mirošević kao predsjednice vijeća, te sudaca Marijana Muže i Igora Kanajeta, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Mladena Vukojevića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika VU, osuđenog radi kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11., 114/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - u daljnjem tekstu KZ/11), članka 229. stavka 1. KZ/11, članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj, 125/1., 144/12., 56/15. i 61/15.) te članka 177. stavka 1. i 2. KZ/11, na sjednici izvanraspravnog vijeća, povodom prijedloga osuđenika VU za objedinjenje kazni zatvora, 23. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/2025 - dalje u tekstu: ZKP/08) preinačuje se u odluci o kazni:
1. presuda Općinskog suda u Karlovcu broj K-419/2018 od 9. siječnja 2023., pravomoćna i izvršna 9. ožujka 2023., kojom je VU osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. u svezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11.
2. presuda Općinskog suda u Sisku broj K-19/2018 od 2. prosinca 2021., pravomoćna 16. studenog 2022., izvršna 28. studenog 2022., kojom je VU osuđen na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11.
3. presuda Općinskog suda u Sisku broj Kmp-39/2021 od 30. kolovoza 2022., pravomoćna 10. studenog 2022. kojom je VU osuđen na kaznu zatvora od 9 (devet) mjeseci zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. i članka 271. stavka 1. KZ/11.
4. presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-31/2020 od 13. lipnja 2022., pravomoćna 5. rujna 2023., izvršna 3. listopada 2023., kojom je VU osuđen na kaznu zatvora od 2 (dvije) godine zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 1. i 2. KZ/11.
5. presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem K- 1743/2017 od 10. prosinca 2018., pravomoćna 21. studenog 2019., izvršna 18. svibnja 2020., kojom je VU osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11.
6. presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem Kv-54/2021 od 20. prosinca 2021., pravomoćna 4. veljače 2022., kojom je VU osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 216. stavka 1. KZ/97, članka 228 stavka 1. KZ/11 i članka 229 stavka 3 u vezi stavka 1. točke 1. KZ/11.
7. presuda Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K-263/2017 od 6. srpnja 2017., pravomoćna i izvršna 14. listopada 2017., kojom je VU osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11.
8. presuda Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K-312/2018 od 19. travnja 2021., pravomoćna 23. rujna 2021., kojom je VU osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 229. stavka 2. KZ/11.
9. presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem K-205/2018 od 13. prosinca 2021., pravomoćna 24. ožujka 2022., izvršna 9. svibnja 2022.,kojom je VU osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. KZ/11.
tako naprijed navedene kazne zatvora uzimaju se kao utvrđene, pa se stoga
osuđenom VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu pok. V i Š, rođene VU, rođenom **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, sada na izdržavanju kazne u Kaznionici u Glini, za sva kaznena djela zbog kojih je proglašen krivim po gornjim presudama, uz primjenu članka 51. stavka 2. u svezi članka 53. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) GODINA I 8 (OSAM) MJESECI.
II. Temeljem članka 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 27. studenog 2020. do 27. svibnja 2021. po presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-1743/2017, vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 24. svibnja 2014. do 18. lipnja 2014., 20. veljače 2020. do 12. ožujka 2020. te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 11. rujna 2015. do 15. veljače 2016. te 27. svibnja 2021. do 8. ožujka 2022. po presudi Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Kv-54/2021, vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 1. kolovoza 2023. do 1. travnja 2024. po presudi Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj K-205/2018, vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 29. ožujka 2017. do 6. srpnja 2017., te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 8. ožujka 2022. do 1. kolovoza 2022. po presudi Općinskog suda u Sisku poslovni broj K-263/2017, vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 1. kolovoza 2022. do 1. kolovoza 2023. po presudi Općinskog suda u Sisku poslovni broj K-312/2018, vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 1. travnja 2024. do 1. siječnja 2025. po presudi Općinskog suda u Sisku poslovni broj Kmp-39/2021, te izdržavanje kazne zatvora od 1. siječnja 2025. pa nadalje po presudi Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-419/2018.
Obrazloženje
1. Osuđenik VU podnio je sudu 20. srpnja 2023. prijedlog za objedinjenje kazni zatvora izrečenih presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem Kv-54/2021 od 20. prosinca 2021., presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem K-1743/2017 od 10. prosinca 2018., presudom Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K-312/2018 od 19. travnja 2021., presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem K-205/2018 od 13. prosinca 2021., presudom Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem Kmp- 39/2021 od 30. kolovoza 2022, presudom Općinskog suda u Karlovcu pod poslovnim brojem K-419/2018 od 9. siječnja 2023., presudom Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K-19/2018 od 2. prosinca 2021., te je potom dostavio novi zahtjev za objedinjenje 30. siječnja 2024. Obzirom na dva različita zahtjeva za objedinjenje pozvan je dana 8. srpnja 2024. da dostavi precizan zahtjev u kojemu će točno navesti objedinjenje kojih presuda traži te je dana 18. srpnja 2024.dostacio zahtjev za objedinjenje kazni izrečene pravomoćnim presudama Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem K-1743/2017 od 10. prosinca 2018., Općinskog suda u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem Kv-54/2021 od 20. prosinca 2021., Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K-263/2017 od 6. srpnja 2017., Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K-312/2018 od 19. travnja 2021., Općinskog suda u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem K-205/2018 od 13. prosinca 2021., Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem Kmp-39/2021 od 30. kolovoza 2022., Općinskog suda u Karlovcu pod poslovnim brojem K-419/2018 od 9. siječnja 2023., Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K-19/2018 od 2. prosinca 2021. te Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Kzd-31/2020 od 13. lipnja 2022.
2. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici (dalje u tekstu - ODO Velika Gorica) u svojem mišljenju od 16. svibnja 2025. navelo je da je zahtjev osuđenika VU neosnovan budući da je u jednoj od presuda u odnosu na koju osuđenik traži objedinjenje i to u onoj pod brojem: Kv-54/2021, osuđeniku već ranije bile objedinjenje u jednu kaznu, kazne iz ranijih pravomoćnih presuda.
3. Uvidom u spis Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem Kmp-39/2021 utvrđeno je da je presudom od 30. kolovoza 2022., koja je postala pravomoćna 10. studenog 2022., osuđenik VU osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci radi počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11. Navedenu kaznu izdržao je u cijelosti od 1. travnja 2024. do 1. siječnja 2025.
4. Uvidom u spis Općinskog suda u Karlovcu pod poslovnim brojem K-419/2018 utvrđeno je da je presudom od 9. siječnja 2023., koja je postala pravomoćna i izvršna 9. ožujka 2023., osuđenik VU osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci radi počinjenja kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. KZ/11. Navedenu kaznu trenutno izdržava od 1. siječnja 2025., s predviđenim istekom 1. srpnja 2025.
5. Uvidom u spis Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K-19/2018 utvrđeno je da je presudom od 2. prosinca 2021., koja je postala pravomoćna 16. studenog 2022., a izvršna 28. studenog 2022., osuđenik VU osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci radi počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11. Iz zaprimljene Potvrde Uprave za zatvorski sustav i probaciju proizlazi da će osuđenik VU izdržati navedenu kaznu u razdoblju od 1. srpnja 2025. do 1. siječnja 2026.
6. Uvidom u spis Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Kzd-31/2020 utvrđeno je da je presudom od 13. lipnja 2022., koja je postala pravomoćna 5. rujna 2023., a izvršna 3. listopada 2023., osuđenik VU osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine radi počinjenja kaznenog djela iz članka 177. stavka 1. i 2. KZ/11. Iz zaprimljene Potvrde Uprave za zatvorski sustav i probaciju proizlazi da će osuđenik VU izdržati navedenu kaznu u razdoblju od 1. siječnja 2026. do 1. siječnja 2028.
7. Uvidom u spis Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem K- 1743/2017 utvrđeno je da je presudom od 10. prosinca 2018, koja je postala pravomoćna 21. studenog 2019., osuđenik VU osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci radi počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11. Navedenu kaznu zatvora izdržao je u cijelosti od 27. studenog 2020. do 27. svibnja 2021.
8. Uvidom u spis Općinskog suda u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem Kv- 54/2021 utvrđeno je da su osuđenom preinačene u odluci o kazni presuda Općinskog suda u Našicama broj K-151/13, presuda Općinskog suda u Osijeku broj K-55/20 i ovosudna presuda broj K-269/18 te da mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, zbog kaznenog djela iz članka 216. stavka 1. KZ/97, članka 228. stavka. 1. KZ/11 i članka 229. stavka 3. u vezi stavka 1. točke 1. KZ/11. Navedenu kaznu zatvora izdržao je u cijelosti.
9. Uvidom u spis Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K-263/2017 utvrđeno je da je presudom od 6. srpnja 2017. osuđenik VU osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci radi počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11. Navedenu kaznu zatvora izdržao je u cijelosti.
10. Uvidom u spis Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K-312/2018 utvrđeno je da je presudom od 19. travnja 2021., osuđenik VU osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine radi počinjenja kaznenog djela iz članka 229. stavka 2. KZ/11. Navedenu kaznu zatvora izdržao je u cijelosti u razdoblju od 1. kolovoza 2022. do 1. kolovoza 2023.
11. Uvidom u spis Općinskog suda u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem K- 205/2018 utvrđeno je da je presudom od 13. prosinca 2021. osuđenik VU osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci radi počinjenja kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. KZ/11. Navedenu kaznu zatvora izdržao je u cijelosti u razdoblju od 1. kolovoza 2023. do 1. travnja 2024.
12. Prema članku 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08 pravomoćna presuda se može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka, ako je u dvjema presudama ili više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju.
13. Nakon izvršenog uvida u navedene presude utvrđeno je da su istima osuđeniku izrečene kazne zatvora, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju kazne za djela u stjecaju.
14. Kod odmjeravanja jedinstvene kazne, sud je cijenio sve okolnosti iz članka 56. KZ/11 od kojih ovisi vrsta i visina kazne, a koje su već ranije bile cijenjene i obrazložene u navedenim presudama.
15. Slijedom navedenog, a primjenom odredbi članka 51. stavka 2. i 3. KZ/11, sud je osuđeniku VU izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od sedam godina i osam mjeseci, imajući u vidu da se jedinstvena kazna sastoji u povišenju najviše pojedinačne utvrđene kazne, ali ne smije doseći zbir pojedinačnih kazni niti premašiti najveću mjeru kazne dugotrajnog zatvora. Donošenjem odluke, sud je vodio računa, da se jedinstvenom kaznom zatvora postigne svrha kažnjavanja, s obzirom na posebnosti višestrukog počinitelja kaznenih djela i njihov međusobni odnos s obzirom na vrstu i vrijeme počinjenja.
16. Stoga je osuđenom VU izrečena nova jedinstvena kazna zatvora u trajanju od sedam godina i osam mjeseci, pri čemu su već izrečene kazne uzete kao utvrđene. Pri tome je ovaj sud uzeo u obzir sve objektivne i subjektivne okolnosti koje u smislu članka 47. KZ/11 utječu na odmjeravanje kazne, a koje okolnosti su uzete u obzir i cijenjene kod izricanja pojedinačnih kazni zatvora u navedenim pravomoćnim presudama, odnosno kao olakotno je cijenio činjenicu da je optuženik iskreno priznao počinjenje kaznenog djela čime je olakšao i ubrzao ekonomičnost ovog kaznenog postupka, izraženo žaljenje zbog počinjenog kaznenog djela, znatan protek vremena od počinjenja djela, obiteljske i imovinske prilike optuženika tj. činjenicu da je oženjen, otac petero maloljetne djece, nezaposlen i bez imovine (presuda Općinskog suda u Karlovcu pod poslovnim brojem K-419/2018). Nadalje, olakotne okolnosti koje bi utjecali da kazna bude blaža sud cijenio činjenicu da okrivljenik ima dvoje mlt djece, da se isti već nalaze na izdržavanje kazne zatvora te je za očekivati da je shvatio protupravnost i štetnost svog postupanja i ponašanja (presuda Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K-19/2018). Nadalje, od olakotnih okolnosti sud je cijenio obiteljsko stanje te mladu životnu dob (presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem K-1743/2017), sud je kao olakotnim cijenio da je roditelj maloljetne djece (presuda Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K- 263/2017). Nadalje, sud je kao olakotnim cijenio (presuda Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K-312/2018) da okrivljenik ima dvoje mlt djece, da se isti već nalazi na izdržavanju kazne zatvora te je za očekivati da je shvatio protupravnost i štetnost svog postupanja i ponašanja. Nadalje, sud je kao olakotnim cijenio(presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem K-205/2018) obiteljske prilike, jer je otac troje maloljetne djece, nezaposlen je, trenutno na izdržavanju kazne zatvora. Također, sud je otegotnim cijenio raniju višestruku kaznenu osuđivanost, podmukao način počinjenja kaznenoga djela, napad na imovinu starije osobe (presuda Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K-263/2017). Nadalje, sud je otegotnim cijenio (presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem K-205/2018) prijašnju osuđivanost. Nadalje, sud je otegotnim cijenio (presuda Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K-312/2018) da je isti do sada već više puta osuđivan i to za ista i istovrsna kaznena djela iz čega slijedi da pokazuje određenu upornost u izvršenju kaznenih djela, nadalje, sud je cijenio otegotnim stupanj krivnje s kojim je okrivljenik postupao prilikom počinjenja djela stavljenog mu na teret jer je postupao s izravnom namjerom, zatim jačinu povrede zaštićenog dobra jer je zaštitni objekt kaznenog djela iz čl. 228. KZ/11 imovina, nadalje, otegotnim je cijenio dosadašnju osuđivanost okrivljenika za kaznena djela protiv imovine (presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem K-1743/2017). Nadalje, kao otegotnu okolnost cijenio je jačinu povrede zaštićenog dobra te način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela kao i činjenicu da je optuženik višestruko osuđivana osoba sklona činjenju kaznenih djela kojega dosadašnje kazne pa i bezuvjetne zatvorske nisu uspjele odvratiti od daljnjeg činjenja kaznenih djela (presuda Općinskog suda u Karlovcu pod poslovnim brojem K-419/2018), nadalje, kao otegotne okolnosti cijenio je činjenicu da je isti do sada već više puta osuđivan i to za ista i istovrsna kaznena djela iz čega slijedi da pokazuje određenu upornost u izvršenju kaznenih djela, te da je do počinjenja ovog kaznenog djela već bio osuđivan(presuda Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K-19/2018) te je utvrđeno kako se svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11 u konkretnoj situaciji može postići upravo izrečenom kaznom, a zbog ranije već utvrđenih olakotnih i otegotnih okolnosti.
17. Sud je u izrečenu novu jedinstvenu kaznu zatvora osuđeniku temeljem članka 54. i članka 53. stavak 1. KZ/11, uračunao svo vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 27. studenog 2020. do 27. svibnja 2021. u predmetu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem K-1743/2017, nadalje, vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 24. svibnja 2014. do 18. lipnja 2014. te svo vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 27. svibnja 2021. do 8. ožujka 2022. u predmetu Općinskog suda u Velikoj Gorici posl.br. Kv-54/2021, nadalje, vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 29. ožujka 2017. do 6. srpnja 2017. te svo vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 8. ožujka 2022. do 1. kolovoza 2022. u predmetu Općinskog suda u Sisku posl.br. K-263/2017, nadalje, vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 1. kolovoza 2022. do 1. kolovoza 2023. u predmetu Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem K- 312/2018, nadalje, vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 1. travnja 2024. do 1.1. 2025. u predmetu Općinskog suda u Sisku pod poslovnim brojem Kmp- 39/2021, te izdržavanje kazne zatvora koja mu teče od 1. siječnja 2025. pa nadalje u predmetu Općinskog suda u Karlovcu pod poslovnim brojem K-419/2018.
17. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Velikoj Gorici 23. svibnja 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Mladen Vukojević
Tea Mirošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od primitka odluke. O žalbi odlučuje županijski sud, a podnosi se u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu ovom sudu.