Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-764/2023-36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, OIB:14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug- Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Koprivnica, OIB 52966791065, Trg Eugena Kumičića 2, Koprivnica, protiv protustranaka UA iz [adresa], a s mjestom stanovanja u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ŠA iz [adresa], a s mjestom stanovanja u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlt. ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. BA, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po posebnoj skrbnici SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlene u Centru za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon održanog ročišta 9. travnja 2025. u prisutnosti pun. predlagatelja i protustranaka osobno, a odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice, 23. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Majka UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1982. g. i otac ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1980. g., oboje s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a boravkom u [adresa], lišavaju se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016. g., mlt. TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2018. g., mlt. PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2020. g., mlt. BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2010. g. i mlt. GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2014. g, svi s prebivalištem u [adresa].
II. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa roditelja UA i ŠA s mlt. BA i mlt. GA svaku treću subotu u mjesecu u ustanovi, u vremenu od 10:00 do 11:00 sati, pod nadzorom odgajatelja.
III. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa roditelja UA i ŠA s mlt. ZA, TA i PA u prostoru Zavoda za socijalni rad Koprivnica pod nadzorom stručne osobe jednom mjesečno sat vremena (točan dan i vrijeme po dogovoru Zavoda i protustranaka, a ukoliko isti izostane petkom od 11 do 12 sati), a sukladno čl. 124. st. 3. i 4. Obiteljskog zakona.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Koprivnica podnio je 12. srpnja 2023. kod ovog suda prijedlog za lišenje roditelja prava na roditeljsku skrb. U prijedlogu se navodi da UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1982. i ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1980. žive u izvanbračnoj zajednici te su roditelji devetero zajedničke djece od kojih je još sedmero maloljetnih: mlt. ĐA, rođ. **.**.2006.g., mlt. OA, rođ. **.**.2009.g., mlt. BA, rođ. **.**.2010.g., mlt. RA, rođ. **.**.2014.g., mlt. ZA, rođ. **.**.2016. g., mlt. TA, rođ. **.**.2018. g. i mlt. PA, rođ. **.**.2020. g. Sinu ĐA nije upisano očinstvo. Sinovi ŽA, rođ. **.**.2004.g. i VA, rođ. **.**.2000.g. su punoljetni. Roditelji ne znaju datume rođenja niti točnu dob vlastite djece. Majka UA je nepismena. Školskoj djeci nije u mogućnosti pomoći u izvršavanju školskih obveza. ŽA je završio dva razreda osnovne škole i sklon je konzumiranju alkohola, nikada se nije zapošljavao, a vrijeme provodi u dokolici. Također je sklon kriminalnom ponašanju te je u tri navrata osuđen na kaznu zatvora. Obitelj ŠA i UA nalazi se u dugogodišnjem tretmanu Hrvatskog zavoda za socijalni rad kroz postupke obiteljsko-pravne zaštite. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Koprivnica, KLASA: UP/I-552-06/15-01/44, URBROJ: 2137-93- 12/10-15-4, od dana 30.04.2015. g., roditeljima ŠA i UA određena je mjera nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi u odnosu na njihovu mlt. djecu. Po Zoranovom izlasku iz zatvora, 2016. godine, ponovno je zabilježeno njegovo konzumiranje alkohola, kao i sukobi sa sumještanima u koje se uključuju i mlt. djeca te je jedan sukob kao posljedicu imao nanošenje teške ozljede (ŠA je sumještanin udario sjekirom u glavu) čemu su također prisustvovala mlt. djeca. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Koprivnica, KLASA: UP/I-552-06/16-05/147, URBROJ: 2137-93- 12/16-16-3, od dana 22.11.2016. g., roditeljima UA i ŠA određena je mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu u odnosu na njihovu maloljetnu djecu. U kolovozu 2019. godine zaprimljeno je traženje podataka od strane Pravobraniteljice za djecu povodom prijave da je mlt ŽA ozlijeđen u prometnoj nesreći koju je skrivio njegov otac ŠA, pod utjecajem alkohola. Nadalje, službenici Policijske postaje Koprivnica postupali su temeljem operativnih saznanja da roditelji ŠA i UA grubo zanemaruju svoje sedmero mlt. djece – ŠA, ĐA, OA, HA, ZA i TA na način da djecu u zimskim uvjetima tjeraju da rade u šibiku, dok tijekom ljetnih mjeseci djecu tjeraju u polja skupljati razno povrće kako bi imali što jesti. Dalje se navodi kako su djeca od sumještana viđena kako hodaju po selu bez roditeljskog nadzora i prose. Navodi se i kako su djeca uzimala hranu u školi od drugih učenika te im je iz sažaljenja učiteljica davala svoju hranu. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Koprivnica, KLASA: UP/I-552-06/19-04/127, URBROJ: 2137-93-12/18-19-5, od dana 11.12.2019. godine roditeljima UA i ŠA ponovno je određena mjera stručne pomoći i potpore. Dana 21.05.2020. zaprimljena je informacija da se mlt. sin UA i ŠA seksualizirano ponašao prema mlađoj sestri mlt. ZA. Tijekom narednih postupanja mlt. ĐA priznaje navedeno. Dana 30.11.2021. godine zaprimljen je dopis Policijske postaje Koprivnica iz kojeg proizlazi da je ŠA nakon počinjenja kaznenog djela "teška tjelesna ozljeda" nagovorio svog tada maloljetnog sina ŽA da lažno prijavi i „prizna“ počinjenje kaznenog dijela navodeći sinu da će on lakše provesti noć u pritvoru nego on. Dana 06.12.2021. godine zaprimljena je anonimna dojava da je ŠA prodao svoju kćer mlt. OA, rođ. **.**.2009. godine, IA za sina ČA, rođ. **.**.2004. godine, za iznos od 5.000,00 kn/ 663,61 EUR. Dana 07.12.2021. godine izvršen je terenski izvid u kućanstvu ŠA i UA. Tijekom terenskog izvida utvrđuje se da na navedenoj adresi stanuje obitelj od 13 članova, stambeni uvjeti su prostorno neadekvatni za sve članove obitelji. Obitelj živi u dvije prostorije koje su prljave, bez kupaonice i sanitarnog čvora. Djevojčice predškolske dobi su prljavog lica, starija djevojčica nema ni čarape ni cipele iako hoda bosa po betonskom podu, a na tabanima ima talog prljavštine. Jednoj od djevojčica curi sekret iz nosa do usta, isti je sasušen oko nosa te joj majka nos briše stolnjakom. U daljnjem postupku Područni ured Koprivnica, tada Centar za socijalnu skrb Koprivnica zatražio je podatke iz škole za mlt. HA, HA i OA. Iz podataka škole utvrđuje se da mlt HA, neredovito polazi nastavu, nema za školu potrebne knjige ni pribor za rad, nezainteresiran je za nastavu, ne prati zadane upute, ne piše domaće zadaće i ne razumije u potpunosti hrvatski jezik. U školu dolazi u neurednoj i jako oskudnoj odjeći. Nema papuče za školu ni tenisice za tjelesni. Grubo je istukao dvije djevojčice iz razreda nakon nastave. Mlt. BA dolazi u školu neprimjereno obučen za godišnje doba, ne piše domaće zadaće, nema razvijene zdravstveno-higijenske navike jer je odgojno zapušten i zanemaren. Mlt. OA školu nije pohađala od 23.11. do 03.12.2021.g., a roditelji nisu opravdali izostanak. Roditelji joj nisu pribavili potreban radni materijal, higijena djevojčice je neadekvatna i nema potrebnu obuću. Policijska postaja Zagreb izvijestila je ovaj Područni ured da je dana **.**.2021. godine ĐA zatečen u krađi u trgovini u Zagrebu, u koji se uputio bez znanja roditelja. Dana 21.01.2022. godine ovaj Područni ured, tada Centar zaprimio je izvješće o postupanju Policijske postaje Koprivnica o poduzetim izvidima kojima se došlo do saznanja da je od strane više osoba zapaljena vatra u romskom naselju i da su u vatru bacani razni predmeti nakon čega su se roditelji udaljili, a djeca su ostala kod vatre te je prilikom igre mlt. ZA zadobila opeklinu na lijevoj podlaktici. Dana 21.01.2022. godine zaprimljena je obavijest Policijske postaje Koprivnica da je mlt. ĐA iz trgovine u Drnju ukrao žestoko alkoholno piće. Naknadno poduzetim kriminalističkim istraživanjem utvrđeno je kako je mlt. ĐA ukrao alkoholno piće, donio ga kući ocu i zajedno s ocem konzumirao. Dana 29.01.2022. godine dežurni radnik ovog Područnog ureda sudjelovao je na alkotestiranju i ispitivanju mlt. ĐA radi sumnje u počinjenje kaznenog djela krađe i oštećenja tuđe stvari. Mlt. ĐA je otuđio automobil iz dvorišta Autopraonice „Vitelj“ u [adresa] te se s istim zaletio u zgradu Županije. Mlt. ĐA je alkotestiran te mu je izmjerena količina alkohola od 0,58 promila. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Koprivnica, KLASA: UP/I-552-06/22-05/1, URBROJ: 2137-93-12/26-22-5, od 01.02.2022.godine roditeljima UA i ŠA određena je mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o njihovoj maloljetnoj djeci. Budući da do tada izricane mjere iz nadležnosti Centra za socijalnu skrb nisu polučile željene rezultate, upućen je prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje te je rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: R1 Ob-140/2022-4, od 04.04.2022. godine, roditeljima UA i ŠA oduzeto pravo na stanovanje s mlt. OA, HA, HA, ZA, TA i PA. Istim rješenjem mlt. OA povjerena je na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor, Karlovac, mlt. BA i mlt. RA povjereni su na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Svitanje, mlt. ZA i TA povjerene su na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji KA iz [adresa] i mlt. PA povjerena je na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji CA iz [adresa]. Istim rješenjem roditeljima UA i ŠA su određeni susreti s djecom u udomiteljskim obiteljima/ustanovama. Mlt. TA i ZA smještene su u udomiteljsku obitelji KA u [adresa] od 14.04.2022. do 22.04.2022. godine. Udomiteljica je unutar pet dana od realizacije smještaja u više navrata kontaktirala Područni ured navodeći niz problema u prilagodbi djevojčica, posebice starije ZA, navodeći da djevojčice vrše veliku nuždu u sobi, razmazuju izmet po zidovima, noću hodaju po kući, ne žele spavati niti jesti, trgaju igračke, protestiraju, bacaju hranu na pod i ne govore hrvatski jezik. Dana 22.04.2022.g. obavljen je premještaj mlt. ZA i TA u udomiteljsku obitelj LA iz [adresa]. Obitelj je do 24.04.2022. godine živjela u podstanarskom stanu na adresi [adresa]. UA i ŠA su od susjeda dobili informaciju o kući koja je napuštena niz godina, a nalazi se na adresi [adresa]. UA i ŠA su istog dana zajedno s mlt. djecom HA, HA, OA, punoljetnim sinom VA, snahom U i unukom uselili u napuštenu kuću. Stambeni uvjeti su neadekvatni za život mlt. djece budući da u kući nema struje, vode niti grijanja. Iz izvješća udomiteljice CA od 13.07.2022.g. proizlazi kako je mlt. PA po smještaju u udomiteljsku obitelj obrađena od strane pedijatra dr, Š te je primila cjepivo koje je na popisu obveznih cjepiva, a s kojim djevojčica nije bila cijepljena. Utvrđeno je da na jeziku ima gljivice zbog čega se otežano hranila, nos joj je bio začepljen tako da je otežano disala i kašljala. Na trtici joj se nalazila kvržica (pilonidalna cista) zbog koje je otežano hodala. Dana 13.07.2022. godine zaprimljeno je godišnje izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor za mlt. OA iz kojeg proizlazi da je djevojčica odgojno i higijenski zapuštena te da nema razvijene higijenske navike. Majka i otac su mlt. OA posjetili svega jednom, 25.06.2022. godine. Dana 07.11.2022. godine u ovom je Centru zaprimljeno izvješće udomiteljice MA u čijoj se udomiteljskoj obitelji na smještaju nalaze mlt. TA i ZA. Iz izvješća proizlazi kako je pregledom liječnika utvrđeno da obje djevojčice imaju crijevne gliste, te uši u kosi. Nisu znale pričati niti su razumjele hrvatski jezik. Iz Izvješća Centra za pružanje usluga u zajednici Lipik od 25.01.2023.g. proizlazi da su mlljt. HA i BA početkom rujna mjeseca premješteni u organizirano stanovanje uz sveobuhvatnu podršku u sklopu ustanove. Kod HA se povremeno očituju poteškoće samokontrole kada dječak reagira impulzivno, verbalno agresivno naspram odgajatelja, ne poštujući autoritet. S ocem i majkom se redovito čuje telefonom, svake srijede. Brat HA češće inicira pozive od HA. Ponekad razgovaraju zajedno, a ponekad odvojeno na romskom jeziku. Roditelji niti jednom nisu bili u posjeti u vrijeme kada su dječaci bili smješteni u Lipiku, a nakon smještaja dječaka u Centar za pružanje usluga u zajednici Svitanje redovito ih posjećuju. Roditelji UA i ŠA u proteklih godinu dana često kontaktiraju ovaj Područni ured tražeći pomoć oko rješavanja stambenog pitanja, prebivališta, materijalnog statusa, ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djecom i dr. Otac često naglašava nemoć zbog bolesti. Roditelji slabo razumiju upute stručnog tima. Sa oba roditelja se provodio kontinuirani savjetodavni rad, no roditelji su sniženih intelektualnih kapaciteta, sa ograničenim mogućnostima promjena i shvaćanja posljedica svojih postupaka i ponašanja. Roditelji nemaju planova za mlt. djecu. Od smještaja djece u udomiteljske obitelji i ustanove socijalne skrbi, roditelji samo djelomično koriste pravo ostvarivanja osobnih odnosa s njima. Mlt. Keli su posjetili svega jednom u lipnju 2022. godine iako su rješenjem o oduzimanju susreti određeni svaku četvrtu subotu u mjesecu.. Mlt. HA i HA roditelji nisu posjetili niti jednom u vrijeme kada su dječaci bili smješteni u Lipiku, obrazlažući isto udaljenosti, nemogućnosti organiziranja prijevoza i bolešću oca. Nadalje, roditelji su u travnju 2022. godine ostali bez stalnog mjesta za stanovanje zbog neplaćanja stanarine te su tada uselili u napuštenu kuću u kojoj žive i danas. Roditelji su samo djelomično poboljšali stambene uvjete na način da su očistili bunar, pribavili nešto namještaja, no uvjeti su i nadalje nedostatni za život mlt. djece. U kući nema sanitarnog čvora. Navedene činjenice ukazuju da unatoč dugogodišnjem radu s roditeljima, isti i dalje žive stilom života koji ne pruža sigurnost i stabilnost za maloljetnu djecu. U postupku preispitivanja odluke suda o oduzimanju prava na stanovanje s mlt. djecom, dana 19.04.2023. g. donijeta je odluka, posl. broj: R1 Ob-319/23-7 kojim je roditeljima UA i ŠA oduzeto pravo na stanovanje s mlt. OA, HA, HA, ZA, TA i PA. Istim rješenjem mlt. OA povjerena je na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor, Karlovac, mlt. BA i mlt. RA povjereni su na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Svitanje, mlt. ZA i TA povjerene su na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji MA iz [adresa] i mlt. PA povjerena je na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji CA iz [adresa]. Istim rješenjem roditeljima UA i ŠA su određeni susreti s djecom u udomiteljskim obiteljima/ustanovama. Temeljem dokumentacije dostupne ovom Područnom uredu, višekratnih razgovora s roditeljima, terenskih obilazaka obitelji te podataka o povijesti funkcioniranja obitelji, u obitelji UA i ŠA postoje višestruki rizici. Roditelji UA i ŠA su osobe sa značajnim teškoćama u vlastitom funkcioniranju vezanim ponajprije uz nizak intelektualni i obrazovni status, poteškoće u socijalnom funkcioniranju zbog pomanjkanja potrebnih socijalnih vještina, neusvojenih higijenskih navika i životnih vještina važnih za svakodnevni život. Obitelj živi u siromaštvu, bez podrške šire obitelji. Majka je nepismena i nezaposlena osoba, otac je završio dva razreda osnovne škole, zna čitati i nikada se nije zapošljavao. Oba roditelja su sklona besposličarenju. Otac je sklon prekomjernoj konzumaciji alkohola te je višestruki počinitelj kaznenih djela, dio života proveo je izdržavajući kazne zatvora. Roditelji su bez adekvatnog uvida u odgojne, obrazovne, zdravstvene, emocionalne i razvojne potrebe djece. U tijeku je postupak protiv roditelja UA i ŠA zbog sumnji u počinjenje kaznenih djela „povreda djetetovih prava“ na štetu djece mlt. ĐA, mlt. OA, mlt. BA, mlt. GA, mlt. ZA, mlt. TA i mlt. PA te sumnje u počinjenje kaznenog djela „omogućavanje izvanbračnog života s djetetom“ na štetu djeteta mlt. AA i mlt. JA, a koje djevojke su kao maloljetne živjele sa punoljetnim sinom UA i ŠA, ŽA. Procjenom sadašnjeg i vjerojatnosti budućeg ugrožavanja razvoja djeteta u obiteljskom okruženju, utvrđeno je da postoji visoka razina rizika, odnosno da bi djeca povratkom u primarnu obitelj bila izrazito razvojno, a potencijalno i sigurnosno ugrožena, a što upućuje na potrebu intenzivnih intervencija, trajnog zbrinjavanja djece izvan obitelji, a što se postiže isključivo lišenjem prava na roditeljsku skrb nakon čega bi se maloljetnoj djeci trajnim zbrinjavanjem moglo osigurati odrastanje u emocionalno toploj, stabilnoj i stimulativnoj obiteljskoj sredini. Zaključak stručnog tima je da nije svrhovito lišavati roditelje prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ĐA i mlt. OA, s obzirom da se radi o djeci više životne dobi koja su usvojila vještine samozbrinjavanja te nisu u toliko velikom razvojnom i sigurnosnom riziku. Također, procjenjuje se da bi povratak djece niže životne dobi u obitelj, odnosno mlt. PA, mlt. ZA, mlt. TA, mlt. HA i mlt. GA, predstavljao ugrozu za njihov razvoj i sigurnost. Njima je potrebno osigurati stimulativnu sredinu u kojoj će se pravilno razvijati. Mlt. PA, mlt. ZA i mlt. TA nisu ostvarile emocionalnu povezanost s roditeljima, dok mlt. HA inicira kontakte s roditeljima, a mlt. GA se veseli susretima s roditeljima, stoga je u interesu dječaka da se odrede osobni odnosi s roditeljima.
2. Predlagatelj smatra da su se na strani majke UA i oca ŠA ispunile pretpostavke da se liše roditeljske skrbi sukladno čl. 171. st. 1. toč. 4. Obiteljskog zakona, stoga se predlaže donijeti rješenje kao u izreci.
3. Protustranke se tijekom postupka protive prijedlogu smatrajući da imaju riješeno stambeno pitanje i adekvatne roditeljske kompetencije, radi čega nisu ispunjeni uvjeti za njihovo lišenje roditeljske skrbi.
4. S obzirom na iznijeto sud je odredio provođenje vještačenja protustranaka na okolnost njihovih rod. kompetencija, te iz nalaza i mišljenja vještaka dr. NA i psihologa DA proizlazi da je opravdan prijedlog za lišenje prava na rod. skrb protustranaka jer dosadašnji način života, postojeće okolnosti i ponašanja roditelja nedvojbeno upućuju da isti ugrožavaju siguran rast, razvoj i sigurnost svoje mlt. djece jer nemaju potrebne kompetencije za brigu i odgoj svoje djece. Nasuprot tome povratak mlt. djece u biološku obitelj ugrozio bi njihovo zdravlje i sigurnost te ne osigurava siguran život djece. Također su suglasni da se osobni odnosi između mlt. HA i GA održavaju svaku treću subotu u mjesecu u ustanovi gdje su smješteni u vremenu od 10 do 11 sati pod nadzorom odgajatelja. Predložili bi da se osobni odnosi ostale djece i roditelja održavaju u prostoru Zavoda za socijalni rad Koprivnica pod nadzorom stručne osobe jednom mjesečno sat vremena što je u interesu starije djece koja su razvila emocionalnu vezanost za roditelje prvenstveno smatrajući da će u Zavodu pod nadzorom stručne osobe biti moguća bolja kontrola ponašanja roditelja posebno oca koji respektira stručne osobe Zavoda više nego udomitelje čime bi se izbjegli mogući verbalni sukobi roditelja i udomitelja odnosno odgajatelja.
5. Sud je saslušao i protustranke u svrhu dokazivanja, te je 1.protustranka UA, u svojem iskazu navela da ne zna točno kada je rođena, a isto tako ne zna niti datume rođenja svoje djece. Međutim zna da je u vezi sa ŠA od kada je imala 15 godina i rodila je 11-etero djece i otac sve djece je ŠA i sada sa njom i sa ŠA živi troje djece, ali oni su punoljetni. Od maloljetne djece nitko ne živi sa njom. Protivi se lišenju roditeljske skrbi u odnosu na djecu koja su u ovom postupku jer smatra da se može o njima brinuti, mada kao što je rekla ne zna točno kada su oni rođeni i oni ne žive sa njom već jedno vrijeme. Prošlu subotu zadnji puta je vidjela kćerku PA jer je ona u [adresa], ne zna točno adresu, a zna da se udomiteljica zove CA, prezime ne zna ali zna ŠA, a vidjeli su i TA i ZA, prošli petak jer su iste u istoj udomiteljskoj obitelji. Oni žive u kući ali nisu vlasnici te kuće, a s njima živi i ĐA, punoljetni sin. Žive od socijalne pomoći, dobiju 150 eura mjesečno. HA i GA bi trebali vidjeti slijedeću subotu, a smješteni su u [adresa], no ne zna točno kako se zove udomitelj jer ih mijenjaju.
6. Saslušana je i 2.protustranka ŠA koji je izjavio da on ne želi dati nikakve podatke jer želi da OA dođe doma, izjavio je da on pije tablete jer je prije doživio teške fizičke napade. Navodi da on zna datum rođenja samo najstarijeg sina, a druge datume djece ne zna jer je bio fizički ozlijeđen prije 6 do 7 godina i zato i pije tablete.
7. Posebna skrbnica u svom podnesku od 6. ožujka 2025. navodi da je suglasna sa prijedlogom predlagatelja odnosno mišljenjem vještaka, a predlagatelj se je suglasio u pismenom podnesku koji je sud zaprimio 5. ožujka 2025. sa gore navedenim nalazom i mišljenjem vještaka.
8. Za donošenje odluke sud primjenjuje čl.170. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23; dalje: OBZ-a) koji propisuje da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.
9. Sukladno čl. 171. OBZ-a posebne pretpostavke za određivanje gore navedene mjere su, između ostalog ako je napustio dijete, ako na temelju izvješća CZSS proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio CZSS ili sud, ako je dijete izloženo nasilju među odraslim članovima obitelji i ako na temelju izvješća i procjene CZSS proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljalo ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj, na temelju pravomoćne presude kojom je roditelj osuđen za neko od kaznenih djela navedenih u toč. 5. čl.171. OBZ-a.
10. Isto tako je čl. 91. OBZ-a određeno da roditeljsku skrb čine odgovornosti, dužnosti i prava roditelja u svrhu zaštite i promicanja djetetovih osobnih i imovinskih prava, te dobrobiti. Roditeljsku skrb roditelji su dužni ostvarivati u skladu sa djetetovim razvojnim potrebama i mogućnostima, a prema čl. 92. OBZ-a u sadržaje roditeljske skrbi ulazi pravo i dužnost zaštite osobnih prava djeteta na zdravlje, razvoj, njegu, zaštitu, odgoj i obrazovanje, ostvarivanje osobnih odnosa i određivanja mjesta stanovanja.
11. Na temelju zaključka stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, kao i svih ostalih dokaza koji prileže u ovom spisu, a posebno nalaza i mišljenja vještaka sud zaključuje da bi povratak mlt. djece u obitelj protustranaka bio visoko ugrožavajući.
12. Naime, iz svega gore navedenog proizlazi da protustranke nisu samo nedostatnih odgojnih i roditeljskih kapaciteta, već svojim postupcima grubo krše roditeljsku odgovornost, dužnosti i prava, te su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 171. OBZ-a za lišenje prava na roditeljsku skrb i iz tog razloga je udovoljeno prijedlogu, pa odlučeno kao u izreci.
13. Vezano uz ostvarivanje osobnih odnosa sud je u cijelosti prihvatio mišljenje vještaka koje prihvaća u cijelosti i predlagatelj i posebna skrbnica smatrajući da uzimajući u obzir sve okolnosti ovog slučaja koje su gore navedene osobni odnosi između roditelja i mlt. HA i GA se trebaju održavati svaku treću subotu u mjesecu u ustanovi, pod nadzorom odgajatelja u vremenu od 10 do 11 sati, a što se tiče mlt. ZA, TA, PA isti se određuju u skladu sa mišljenjem vještaka jednom mjesečno sat vremena pod nadzorom stručne osobe uz napomenu da ukoliko će ti susreti proteći u redu, može se i izmijeniti odluka u smislu povećanog opsega susreta i druženja, no u ovom trenutku je odlučeno u skladu sa mišljenjem vještaka.
14. Sukladno čl.176. st.1. i 2. OBZ pravo na roditeljsku skrb može se roditelju vratiti na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb, ako prestanu razlozi zbog kojih je roditelj bio lišen prava na roditeljsku skrb.
15. Sukladno čl.177. st.1. OBZ-a pravomoćnu odluku o lišenju prava na roditeljsku skrb sud dostavlja nadležnom matičaru radi upisa u maticu rođenih djeteta i roditelja, te ministarstvu nadležnom za poslove pravosuđa radi vođenja očevidnika o osobama koje su lišene prava na roditeljsku skrb.
U Varaždinu, 23. svibnja 2025.
S U D A C
Vesna Jug-Blažin, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u četiri (4) primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Koprivnica
2. 1.protustranka UA, [adresa]
3. 2.protustranka ŠA, [adresa]
4. posebna skrbnica SA, Centar za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica
5. Matični ured Koprivnica – po pravomoćnosti
6. Matični ured Čakovec – po pravomoćnosti
7. Ministarstvo pravosuđa i uprave (Očevidnik osoba koje su lišene prava na roditeljsku skrb) - po pravomoćnosti
