REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Posl.br. P Ob-292/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja 1. mlt. JĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. mlt. UĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po majci i zz KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Vedranu Marcanu, odvjetniku iz Umaga, protiv tuženika ĆĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povećanja uzdržavanja, dana 23. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se iznos uzdržavanja utvrđen stavkom IV. presude Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama – Buie, posl.br. P Ob-128/2021-11 od 17.2.2022. godine, na način da je tuženik ĆĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan doprinositi za uzdržavanje tužiteljice JĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] mjesečnim iznosom od 300,00 EUR te za uzdržavanje tužitelja UĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] mjesečnim iznosom od 250,00 EUR, oboje počevši od dana podnošenja tužbe pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s time da dospjele iznose do pravomoćnosti ove presude, dužan platiti odjednom, u roku od 15 dana, a buduće iznose koji budu dospijevali, nakon pravomoćnosti presude, najkasnije do 15. dana u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena.

II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljima parnični trošak u iznosu od 500,00 EUR, dok se u preostalom zatraženom dijelu zahtjev odbija.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi navode da je odlukom Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama posl.br. P Ob-128/2021 od 17. veljače 2022. tuženik obvezan plaćati uzdržavanje za svako dijete u visini od 2.400,00 kn. Budući su se okolnosti u međuvremenu promijenile, te je navedeni iznos nedostatan za njihovo uzdržavanje, predlažu da sud visinu uzdržavanja povisi na način kako je to navedeno u izreci presude.

2. Tuženik je pozvan dopisom od 30. rujna 2024. na davanje odgovora na tužbu, koju je tuženik zaprimio 28. veljače 2025. te u ostavljenom roku nije podnio pisani odgovor na tužbu niti je osporio tužbeni zahtjev.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tekstu tužbe, a te činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužiteljica podnijela, kao niti sa činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, sud je sukladno odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci presude.

4. Tužiteljima sukladno čl. 154. st. 1. ZPP-a pripada pravo na naknadu parničnog troška i to na ime jednokratne nagrade 200 bodova Tbr.7/3, a što uvećano za PDV iznosi 500,00 €. U preostalom dijelu valjalo je zahtjev odbiti.

U Puli, 23. svibnja 2025.

S u d a c

Nataša Horvat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se predaje putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ove presude, a odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dna:

1. tužiteljima po pun.

2. tuženiku