REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-1706/2023-18

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Roberta Znamenačeka, u pravnoj stvari I.ovrhovoditelja ŠČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II.ovrhovoditelja UČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obojica zastupani po punomoćniku Ivanu Garac, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika PURA NATURA j.d.o.o., Radmanovačka ulica 2, Zagreb, OIB:62232487281, zastupan po punomoćniku Stjepanu Babić, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 23.svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kada pravni slijednik pravne osobe ovršenika preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove to učiniti.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovr-1706/2023- 4 od 10.siječnja 2024. određena je ovrha radi ispražnjenja i predaje u posjed nekretnine - Kuća u [adresa] br. 2 i gospodarska zgrada, dvorište i oranica, koja se nalazi na k. č. br. [katastarska čestica], a upisana je u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (335444), slobodne od osoba i stvari ovrhovoditeljima.

2. Zakon o parničnom postupku u čl.212.st.1.toč.4. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011 i 25/2013 – ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 i 114/2022– OvZ), propisuje da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati, odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.

3. Uvidom u Izvadak iz sudskog registra utvrđeno je da je ovršenik rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj: Tt-24/10019-1 od 25.ožujka 2024., brisan iz sudskog registra.

4. Prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji (čl.214.st.1. ZPP).

5. Za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku; ali ako je prekid nastupio poslije zaključenja glavne rasprave, sud može na temelju te rasprave donijeti odluku (čl.214.st.2. ZPP).

6. Parnične radnje što ih je jedna stranka poduzela dok traje prekid postupka nemaju prema drugoj stranci nikakav pravni učinak. Njihov učinak počinje tek nakon što postupak bude nastavljen (čl.214.st.3. ZPP).

7. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka (čl.215.st.5. ZPP).

8. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.I.izreke rješenja.

9. Zakon o parničnom postupku u čl.215.st.1. propisuje da će se postupak, koji je prekinut kad pravna osoba prestane postojati, nastaviti kada pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove to učiniti.

10. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.II.izreke rješenja.

U Zagrebu 23.svibnja 2025.

SUTKINJA:

Marija Karadžole

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ). Žalba protiv ovog rješenja u dijelu kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka ovog rješenja (čl.218.st.1. ZPP).

DOSTAVITI:

1. I. i II.Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Ovršeniku, po punomoćniku

3. U spis