Poslovni broj: K-548/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vedranu Klafuriću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Adriane Petričević kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ZB, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO- 498/2025 od 15. svibnja 2025., dana 23. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08.) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj:
KO-DO-498/2025 od 15. svibnja 2025., te se izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljenik: ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i O, rođene V, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, soboslikar sa završenom srednjom stručnom spremom, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja,
k r i v j e
I. što je dana 19. ožujka 2025. oko 11,03 sati u mjestu Glavina Donja na državnoj cesti DC-60, u neposrednoj blizini kbr. 430 ulice Glavina Donja upravljajući osobnim vozilom marke Peugeot, njemačke reg. oznake i broja F IM 444, postupio protivno odredi članka 43. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), na način da je krećući se državnom cestom DC-60 iz smjera zapada u smjeru istoka poduzeo radnju skretanja u lijevo preko središnje pune uzdužne linije na kolniku, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, lakomisleno smatrajući da tako poduzetom vožnjom neće prouzročiti prometnu nesreću, a što se dogodilo, jer je uslijed tako poduzete radnje presjekao pravac kretanja motociklu marke Suzuki reg. oznake: [registarska oznaka] kojim je krećući se državnom cestom DC-60 iz suprotnog smjera, zadržavajući pravac kretanja upravljao OB, uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela motocikla u stražnjidesni bočni dio osobnog vozila, te je o siline udara motocikl odbačen na asfaltnu površinu izvan južne strane kolnika dok se osobno vozilo marke Peugeot zaustavilo izvan sjeverne strane kolnika prednjim dijelom okrenuto u smjeru sjevera, pri čemu je vozač motocikla OB zadobio prijelom donjeg dijela desne palčane kosti
(radijusa), koja ozljeda je teške naravi,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa iz nehaja izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 2. u svezi stavka. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu: KZ/11).
III. Na temelju odredbe čl. 227. st. 2. KZ/11 okrivljenik ZB se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci.
IV. Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
s time da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, na koju je osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1., u vezi s odredbom čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08., dužan je okrivljenik platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura na ime paušalne svote, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, pred ovim sudom podignulo je optužnicu br. KO-DO-498/2025 od 15. svibnja 2025., protiv okrivljenika ZB, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, te je predložilo da sud na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika, kojim će ga proglasiti krivim i osuditi na način kako je to naznačeno u izreci presude, uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 200,00 eura.
2. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.
3. Odlučujući o zahtjevu za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, sud je izvršio uvid u spis predmeta te je stava kako je zahtjev Općinskog državnog odvjetnika utemeljen, a izdavanje kaznenog naloga opravdava sadržaj dokaza na kojima se optužnica temelji i to: zapisnika o očevidu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, broj K-34-2/2025 od 05. travnja 2025. s priloženim situacijskim planom (list 2-4 spisa), prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski podnesen protiv OB od 05. travnja 2025. (list 8-9), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog ZB serijskog broja: [serijski broj] od 19. ožujka 2025. (list 11 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu oštećenog OB serijskog broja: [serijski broj] od 19. ožujka 2025. (list 12 spisa), obavijesti Zavoda za hitnu medicinu, Splitsko-dalmatinske županije, Ispostave hitne medicine Imotski za oštećenog OB od 19. ožujka 2025. (list 13 spisa), obavijesti Kliničkog bolničkog centra Split o ozljedama oštećenog OB od 19. ožujka 2025. (list 15 i 28 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ZB po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku sačinjen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Postaji granične policije Imotski, dana 21. ožujka 2025. s DVD snimkom ispitivanja (list 19-23 spisa).
4. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od tri godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, u obvezi je plaćanja troška postupka, sud je na temelju odredbe članka 148. stavak 1., u vezi s odredbom članka 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, uvažavajući duljinu i složenost predmetnog postupka i imovno stanje okrivljenika, obvezao okrivljenika na plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 200,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Splitu 23. svibnja 2025.
S U D A C:
Vedran Klafurić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- okrivljeniku,
- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
- oštećeniku OB po pravomoćnosti,
- u spis.
