Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: K-380/2025.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽR, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 21. svibnja 2025., poslovni broj KO-DO-368/2025-1, 23. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

II. okrivljeni ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i ŽRH, rođenon 27. rujna 1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, bez stručne spreme, ne zna pisati ni čitati, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, prekršajno i kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 22. veljače 2025., oko 17,30 sati u [adresa], u kući u kojoj živi, u nakani da teško tjelesno ozljedi KR, prišao mu s leđa te većom staklenom pepeljarom koju je držao u ruci, zadao mu tri udarca u stražnji dio glave, uslijed kojih udaraca je KR pao na tlo i pri padu udario šakom lijeve ruke u zid, prilikom čega je zadobio ozljede u vidu tri razdorno gnječne rane glave i natučenje lijeve šake, koje ozljede su lake naravi,

dakle, s namjerom da drugog teško tjelesno ozljedi, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede, čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu u pokušaju iz članka 118. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 34. KZ/11.

III. Okrivljeni ŠR na temelju članka 118. stavka 1. KZ/11.

o s u đ u j e se

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

IV. Okrivljenom TR uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08., nalaže se okrivljenom ĐR platiti paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura), sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 21. svibnja 2025., poslovni broj KO-DO-368/2025-1 optužen je ŠR da je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu u pokušaju iz članka 118. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 34. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog ŽR za počinjeno kazneno djelo iz članka 118. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 34. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog ŽR proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to izvješće Policijske postaje Beli Manastir u vezi postupanja po dojavi od 23. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za KR, od 22. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za DR, od 22. veljače 2025., zapisnik o očevidu od 25. veljače 2025., zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta za DR, ser. broj: [serijski broj], od 22. veljače 2025., zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta za KR, ser. broj: [serijski broj], od 22. veljače 2025., prijava KBC Osijek na ime KR, od 22. veljače 2025., nalaz KBC Osijek za KR, broj: 2025006940, od 22. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka KR, od 19. ožujka 2025., te nalaz i mišljenje medicinskog vještačenja KBC Osijek, od 2. travnja 2025.

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08., naloženo je okrivljenom ĐR platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), a koje troškove je okrivljenik dužan uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti primi pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.

7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 23. svibnja 2025.

Sutkinja

Dunja Petrović

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-368/2025

2. okrivljeni ŠR

Nakon pravomoćnosti:

3. oštećeni KR