Poslovni broj: Pp-3731/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda Mirjani Milković Srhoj, uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika HI, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom:363-04/22-03/692, Urbr: 2117- 1-03-04/22-22-1 od 20.srpnja 2022.godine, radi prekršaja iz članka 14. stavak 3. u svezi stavka 1. alineja 1. i 3. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.10/14, 18/15, 5/16, 8/16 , 7/18, 6/19, 9/20, 14/21 i 25/21), na temelju odredbe članka 244. stavak.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13 , 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: HI, s prebivalištem u [adresa], 15,, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik obrta [obrt], MBO: [matični broj osiguranika],sa sjedištem na adresi [adresa]
Oslobađa se od optužbe
I. radi prekršaja iz članka 14. stavak 3. u svezi stavka 1. alineja 1. i 3. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima kojeg bi počinio time što bi dana 20.lipnja 2022. godine u vremenu od 11,51 do 11,53 sati , zaustavio i parkirao turistički autobus, marke i tipa Mercedes Travego, reg.ozn.DU 525CH,radi iskrcaja-ukrcaja putnika, odnosno što je dozvolio zaustavljanje i parkiranje istog na Pilama (Brsalje),u zoni posebnog prometnog režima, bez posebne dozvole nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika.
II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci koji je nakon prigovora stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. U žurnom postupku, u pisanoj obrani okrivljenik navodi da je konkretne zgode obavljao djelatnost prijevoza za trgovačko društvo Elite Travel putnička agencija d.o.o. koja uvijek ishodi predmetne vinjete. Naknadno je od istog trovačkog društva dobio informaciju da su kroz informatički sustav Grada Dubrovnika sve uredno prijavili, ali da je kao i u više slučajeva tijekom te turističke sezone sustav jednostavno zakazao i nije pravovremeno evidentirao ovo vozilo što se u više navrata ponavljalo kako s vozilima navedene agencije tako i vozilima drugih korisnika tog informatičkog sustava. Dodaje da je uslijed pada sustava protiv njega bio pokrenut prekršajni postupak za upravo isti dan kao u ovom postupku, ali je Grad Dubrovnik priznao grešku i povukao nalog. Ističe da nikada nije počinio nikakav sličan prekršaj.
3. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka komunalnog redara OI, izvršen je uvid u spisu priložene fotografije na kojima je vidljiv autobus reg. oznake [registarska oznaka] zaustavljen 20.lipnja 2022.godine u vremenu od 11,51 do 11,53 na Pilama (Brsalje). Također je izvršen uvid u neslužbenu kopiju izvatka iz obrtnog refistra za obrt [obrt], za prijevoz putnika cestom, vlasništvo HI. Pročitan je i podnesak Elite Travel putničke agencije d.o.o upućen Odsjeku za komunalno redarstvo Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu Grada Dubrovnika u kojem potvrđuje da koristi usluge obrta [obrt] u pogledu transfera na Pile te unutar istih prijavljuje Gradu Dubrovniku ukrcaje/iskrcaje gostiju. Za potrebe pristajanja na Pile dana 20.lipnja 2022.godine za reg. [registarska oznaka], Elite Travel je kupio DU Card te putem maila poslao navedenu reg tablicu kako bi ista bila izuzeta od plaćanja, a sve po naputku gradonačelnika Dubrovnika, te po općim pravilima DU Card-a. dana 19.lipnja kada je poslana potvrda o kupnju DU Card-a nije postojala mogućnost online rezervacije dolaska na Pile/Ploče. Izvršen je uvid i u mail prepisku od 20.lipnja 2022.godine.
4. Nakon provedenog postupka,nije utvrđena krivnja okrivljenika za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
5. Okrivljenik u pisanoj obrani u bitnom navodi da je djelatnost prijevoza obavljao za trgovačko društvo Elite Travel koje uvijek ishodi vinjete a do prekršaja je došlo jer sustav nije pravovremeno evidentirao njegovo vozilo. Nije prijeporno da je konkretne zgode njegov turistički autobus reg. ozn. [registarska oznaka] zaustavio se, u zoni posebnog prometnog režima. Međutim iz činjeničnog opisa nije razvidno koju je to posebnu dozvolu bio dužan ishoditi za zaustavljanje na Pilama, to poglavito kad se ima u vidu da je jedino člankom 3. stavkom 3. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima propisana posebna dozvola koja se odnosi na parkiranje turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta na Pločama. Stoga, a imajući u vidu navode službene zabilješke u kojoj komunalni redar konstatira da je na Pilama inkriminirane zgode zaustavljen turistički autobus iz izreke bez da je ishođen pokaz/vinjeta ili unaprijed plaćena naknada za zaustavljanje i parkiranje putem web aplikacije, u ovom predmetu eventualno bi se moglo raditi o povredi odredbe članka 3.stavak 2 Odluke. Tužitelj je u pravnoj kvalifikaciji naznačio i alineju 3.članka 14., ali nije opisao postupanje protivno alineji 3., a sud je vezan isključivo činjeničnim opisom, a ne pravnom kvalifikacijom. Slijedom navedenog okrivljenik se nije mogao proglasiti krivim na temelju danog činjeničnog opisa radi čega ga je trebalo osloboditi od optužbe i primjenom odredbe članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci
U Dubrovniku, 23.svibnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Mirjana Milković Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- branitelju,
- spis.