REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U OTOKU

Otok, J. J. Strossmayera 5

Poslovni broj Povrv-13/2025-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Otoku, po sucu Bojanu Živković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SN, vl. [obrt], obrt za prijevoz, trgovinu i usluge, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Mihovil Peći, odvjetnik iz Vinkovaca, protiv tuženika ĐN, vl. [obrt], obrt za proizvodnju i usluge, iz Otoka, Josipa Kosora 26, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 23. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Nalaže se tuženiku ĐN, vl. [obrt], obrt za proizvodnju i usluge, iz Otoka, Josipa Kosora 26, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju SN, vl. [obrt], obrt za prijevoz, trgovinu i usluge, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 1.075,00 eura (slovima:tisućusedamdesetipeteura), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 23. svibnja 2025. do isplate, prema stopi propisanoj odredbom čl. 29 st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio protiv tuženika prijedlog za ovrhu kod javnog bilježnika, te je javni bilježnik Nikola Perković iz Otoka donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv- 8695/2024 od 27. siječnja 2025., na koje je tuženik uložio prigovor, te je potom sud donio rješenje 17. veljače 2025. da se stavlja izvan snage rješenje o ovrsi koje je donio javni bilježnik, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Podnescima od 4. ožujka 2025., 26. ožujka 2025. i 22. svibnja 2025., tužitelj je po uplatama tuženika povlačio dio tužbenog zahtjeva, jer je tuženik izvršavao uplate dugovanja u više navrata, dok u konačnici tuženik nije izvršio uplatu cjelokupnog iznosa. Na navedene podneske tužitelja o povlačenju tuženik se nije očitovao, stoga se smatra da je suglasan sa povlačenjem.

3. Temeljem čl. 158. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP-a), sud je obvezao tuženika na naknadu parničnih troškova tužitelju u ukupnom iznosu od 1.075,00 eura, i to na ime troškova ovrhe određenih rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Nikola Perković iz Otoka poslovni broj Ovrv-8695/2024 od 27. siječnja 2025. u iznosu od 275,00 eura, te za sastav 4 obrazložena podneska i to od 4.03.2025., 6.03.2025., 26.03.2025 i 22.05.2025, po 100 bodova za svaki podnesak (Tbr. 8. toč. 1 OT), što pomnoženo sa vrijednošću boda od 2,00 EUR-a iznosi 800,00 eura, dakle ukupni trošak koji pripada tužitelju iznosi 1.075,00 eura, sve sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora od 3.200,00 eura.

4. Naime odredbom čl. 158. st. 2. ZPP-a je određeno da ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik. Kako je tužitelj podnescima izvršavao povlačenje dijela tužbe uz specifikaciju obračuna daljnjeg potraživanja, odmah nakon uplata koje je tuženik izvršavao u nekoliko navrata dok u konačnici nije podmirio cjelokupno dugovanje, prema stajalištu ovoga suda trošak tužitelja po punomoćniku je stoga opravdan.

5. Temeljem čl. 193. st. 2., u svezi s čl. 158. st. 2. ZPP-a, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja pod t. I. i II.

U Otoku 23. svibnja 2025.

Sudac

Bojan Živković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka a o njoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku Mihovil Peći, odvjetnik iz Vinkovaca

2. Tuženiku ĐN, vl. [obrt], obrt za proizvodnju i usluge, Otok, Josipa

S 26