REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: Us I-2600/2024-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jasni Peroš Nikolić, te zapisničarki Anđeli Hambašić, u upravnom sporu tužitelja EŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Davorin Karačić, odvjetnik u Zagrebu, Vukovarska 274, protiv tuženika Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije (ranije Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja), Zagreb, Radnička cesta 80, OIB: 59951999361, radi ovrhe naknade za uređenje, dana 23. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Tužba se odbacuje.
II Odbija se zahtjev tužitelja za nadoknadu troškova upravnog spora.
Obrazloženje
1.Tužitelj je 19. lipnja 2023. podnio ovom Sud tužbu radi ocjene zakonitosti rješenja tuženika Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja, KLASA: UP/II-325- 08/24-02/110, URBROJ: 517-09-2-2-24-2 od 26. ožujka 2023. Navodi tužbe se posebno ne iznose zbog načina na koji je ova upravna stvar riješena.
2. Predlaže da Sud usvoji tužbeni zahtjev i poništi osporavano rješenje uz nadoknadnu troškova upravnog spora.
3. Tuženik je dostavio ovom Sudu odgovor na tužbu sa spisom predmeta.
4. Predlaže da odbije tužbeni zahtjev kao neosnovan.
5. Tužba je nepravodobna.
6. Odredbom članka 40. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24, dalje: ZUS) propisano je da se tužba podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporene pojedinačne odluke ili odluke o prigovoru na osporeno postupanje.
7. Odredbom članka 41. stavka 1. ZUS-a propisano je da se tužba predaje nadležnom sudu neposredno u pisanom obliku, usmeno na zapisnik ili se šalje poštom odnosno dostavlja u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava.
8. Stavkom 3. toga članka ZUS-a propisano je da se dan kada je informacijski sustav potvrdio podnositelju primitak tužbe, smatra danom predaje tužbe sudu kojemu je upućena. Tužba u elektroničkom obliku mora biti potpisana kvalificiranim elektroničkim potpisom u skladu s posebnim propisima. Tužba u elektroničkom obliku potpisana kvalificiranim elektroničkim potpisom smatrat će se vlastoručno potpisanom.
9. Odredbom članka 46. stavka 1. točke 1. Zakona o upravnim sporovima propisano je da će Sud rješenjem odbaciti tužbu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora, ako utvrdi da je tužba podnesena nepravodobno ili prijevremeno.
10. Uvidom u dostavnicu koja prileži spisu tuženika Sud je utvrdio da je tužitelju osporavano rješenje tuženika dostavljeno 23. travnja 2024. godine. po pravilima o osobnoj dostavi sukladno članku 85. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj: 47/09 i 110/21).
11. Primjenjujući naprijed citirane odredbe ZUS-a, kao i pravila o računanju rokova, Sud je utvrdio da bi u konkretnom slučaju zadnji dan roka za podnošenje tužbe bio 23. svibnja 2024. (četvrtak).
12. Budući da je tužitelj tužbu podnio 28. svibnja 2024., elektronskom komunikacijom, tužba je podnesena izvan zakonom propisanog roka, pri čemu tužitelj nije naveo razloge koji bi ga sprječavali da tužbu podnese u roku i u tom smislu nije uz tužbu zatražio povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za podnošenje tužbe.
13. Valjalo je stoga na temelju članka 46. stavka 1. točke 1. Zakona o upravnim sporovima riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 23. svibnja 2025.
Sudac:
Jasna Peroš Nikolić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. ZUS-a).
Dna:
1. Odvjetnik Davorin Karačić, Zagreb, Vukovarska 274
2. Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije Zagreb, Radnička cesta 80
3. U spis
