Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
P-223/2025-43
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu po sucu Srđan Sessa, u pravnoj stvari tužitelja ODVJETNIČKO DRUŠTVO Mihalić&Pikija d. o. o., Zagreb, Ulica Ede Murtića 9, OIB: 96944931963, kojeg zastupa punomoćnica Ines Mošmondor, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika EKO MEDIA d. o. o. u stečaju, Zagreb, Vrhovčev vijenac 44, OIB: 54040058240, kojeg zastupa IH, zakonski zastupnik tuženika, radi naknade štete, dana 23. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se u cijelosti ukida platno nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jane Pajić iz Zagreba, Šrklčeva 39, poslovni broj Ovrv-73505/2023 od 15. listopada 2023.
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od u 215,94 EUR-a u roku od 15 (petnaest) dana.
III. Odbija se prijedlog tužitelja za donošenjem prethodne mjere radi osiguranja troškova parničnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 16. svibnja 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari te postavio zahtjev za naknadu troškova postupka sukladno troškovniku.
2. Podneskom te na ročištu od 19. svibnja 2025. tuženik se suglasio sa navedenim povlačenjem. Tuženik se protivi da on snosi troškove ovog postupka te je također postavio zahtjev za naknadu troškova postupka.
3. Budući da da je tuženik pristao na povlačenje tužbe temeljem članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22., dalje u tekstu: ZPP-a) u vezi s člankom 456. stavkom 1. ZPP-a je odlučeno kao u stavku I. izreke.
4. Člankom 158. stavkom 1. ZPP-a je propisano da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.
5. Člankom 158. stavkom 2. ZPP-a je propisano da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
6. Tužitelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju kojeg je javni bilježnik Jana Pajić iz Zagreba, Škrlčeva 39 donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-73505/2023 od 15. listopada 2023.
7. Glavna rasprava u predmetu koji je vođen pod ranijim poslovnim brojem Povrv-599/2024 je zaključena 25. rujna 2024.
8. Nakon zaključenja glavne rasprave tuženik podneskom od 2. listopada 2024. obavještava sud da je na račun tužitelja uplatio iznos od 3.252,98 EUR-a. Navedeni podnesak je tužitelj zaprimio 9. listopada 2024.
9. Presudom naslovnog suda poslovni broj Povrv-599/2024 od 29. listopada 2024. je održan u cijelosti platni nalog sadržan u stavku I. i III. rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jane Pajić iz Zagreba, Šrklčeva 39, poslovni broj Ovrv-73505/2023 od 15. listopada 2023. na snazi u dijelu u kojem je tuženiku naloženo tuženiku isplatiti tužitelju tražbinu u iznosu od 2.389,01 EUR-a sa zateznim kamatama, naloženo je tuženiku naknaditi troškove ovršnog postupka u iznosu od 273,75 EUR-a kao i troškove parničnog postupka u iznosu od 1.070,34 EUR-a.
10. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4510/2024. od 19. veljače 2025. ukinuta je presuda naslovnog suda poslovni broj Povrv-599/2024 od 29. listopada 2024.
11. Člankom 158. stavkom 1. ZPP-a je propisano da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.
12. Člankom 158. stavkom 2. ZPP-a je propisano da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
13. Člankom 193. stavkom 3. ZPP-a je propisano da se tužba uz izričiti pristanak tuženika može povući i nakon zaključenja glavne rasprave do pravomoćnosti odluke kojom se postupak pred sudom prvog stupnja dovršava. U tom slučaju tuženik svoj zahtjev za naknadu troškova postupka mora postaviti najkasnije u svojoj suglasnosti za povlačenje tužbe.
14. Između stranaka nije sporno da je tuženik uplatom iznosa od 3.252,98 EUR-a podmirio iznos od 2.389,01 EUR-a na ime glavnice, iznos od 273,75 EUR-a na ime troškova ovršnog postupka te iznos od 590,22 na ime zakonskih zateznih kamata.
15. Međutim nakon povlačenja tužbe ostaje sporno koja je stranka dužna snositi troškove ovog postupka.
16. Budući da je tuženik nakon zaključenja glavne rasprave i to 2. listopada 2024. podmirio tražbinu tužitelja u pogledu glavnog zahtjeva te da je tužitelj tek podneskom od 16. svibnja 2025. ovaj sud je stava da sukladno članku 158. stavku 2. ZPP-a troškove ovog postupka valja tužitelj nadoknaditi tuženiku.
17. Neosnovano je pozivanje tužitelja na odredbu članka 193. stavka 2. ZPP-a jer je tužitelju sukladno članku 193. stavku 3. , 4 i 5 ZPP-a pružena mogućnost da povuče tužbu i nakon zaključenja glavne rasprave pa sve do odluke drugostupanjskog suda povodom žalbe protiv prvostupanjske presude.
18. Kako tužitelj nije odmah po uplati tuženika povukao tužbeni zahtjev dužan je naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka. Kako tužitelju ne pripada pravo na naknadu troškova postupka valjalo je odbiti i prijedlog tužitelja za izdavanjem prethodne mjere u smislu članka 501.a ZPP-a u pogledu osiguranja troškova parničnog postupka.
19. Sukladno članku 158. ZPP-a a u vezi s člancima 154. i 155. ZPP-a a u vezi s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., dalje u tekstu: Tarifa) te prema vrijednosti predmeta spora od 2.389,01 EUR-a tuženiku pripada trošak upotrebe privatnog automoblia na relaciji Hrašćica -Zagreb za pristup na ročištima od 27. kolovoza 2024. i 25. rujna 2024 u iznosu od 72,80 EUR-a za svaki te trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 70,34 EUR-a odnosno sveukupno 215,94 EUR-a.
20. Slijedom navedenog je odlučeno kao u stavku II. izreke.
U Zagrebu, 23. svibnja 2025.
Sudac:
Srđan Sessa
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku po stečajnom upravitelju
