Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-1381/2022-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Željke Nenadović, u ostavinskom postupku iza pok. ĆO, kćeri Ć, iz [adresa], rođ. **.**.1909., a umrle **.**.1993., drž. RH, 23. svibnja 2025. donio je
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Iza pok. ĆO, kćeri Ć, iz [adresa], rođ. **.**.1909., a umrle **.**.1993., drž. RH.
I. Utvrđuje se da njezinu ostavinu sačinjava:
PRAVO:
A) pravo sukorištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel GI, polje 160, razred II, broj 86.
II. Njezinim nasljednikom temeljem zakona proglašava se:
1. KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pranećak ostavitelja, kojemu se uručuje:
- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovoga Rješenja – U CIJELOSTI.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. ĆO, umrle bez oporuke, utvrđena je njezina ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. Iza nje su kao nasljednici ostali brat ZO te nećakinje OO i MO.
3. Naknadno je preminuo brat ostaviteljice ZO. a iza njega su kao nasljednici ostala djeca UO, EO, ĐO i CO.
4. EO, ĐO i CO su se odrekli nasljedstva na utvrđenoj naknadno pronađenoj imovini iz točke I. izreke. RO odrekla se nasljedstva na utvrđenoj naknadno pronađenoj imovini iz točke I. izreke, ali samo u svoje ime,a ne i u ime svog potomka KO. Sud je utvrdio da UO ima samoj jednog potomka, sina KO, koji se prihvatio nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona.
5. Obzirom sudu nisu bile poznate OO i MO, odnosno jesu li uopće žive, za iste je objavljen oglas u Narodnim novinama, međutim po isteku roka od 6 mjeseci nitko se nije javio, stoga njihov dio prirasta KO, obzirom su se drugi nasljednici odrekli od nasljedstva.
6. Stoga je temeljem čl. 175. i 234. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 127/13 i 33/15, 14/19, dalje ZN) valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 23. svibnja 2025.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica - specijalistica: Željka Nenadović
DNA:
1. EO
2. ĐO
3. CO
4. UO
5. KO po pun. uz Rješenje o pristojbi 13,27 EUR
Po pravomoćnosti:
1. PU Zagreb
2. Gradska groblja – po nasljedniku
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.