Poslovni broj P-1448/2024-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SINJU
Sinj, Petrovac 3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Nikolini Mandić, u pravnoj stvari tužitelja IT, Matin, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Neni Vujević, odvjetnici u Sinju, protiv tuženika: 1. GT FT, nepoznata boravišta, 2. pok. GT I pok.G, iz [adresa], 3. F K ž. L, nepoznata boravišta, 4. Đ A ž. O, nepoznata boravišta, 5. Č P ž. R, nepoznata boravišta, 6. KT ž.Petra, Dicmo, Krušvar 69, 7. Č H pok.R, nepoznata boravišta, 8. GT Š pok.Z, nepoznata boravišta, 9. GT pok.Z, nepoznata boravišta, 10. T M ž. J, nepoznata boravišta, 11. GT FT pok.Z, nepoznata boravišta, 12. LT pok.Z, nepoznata boravišta, 13. pok. LT ĐT pok.Z, 14. AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 23. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će nastaviti nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 19. travnja 2024. podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na točno određenom fizičkom dijelu čestica zemlje br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], protiv tuženika kao upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnika pa stoga njihova pasivna legitimacija proizlazi iz njihovih upisa u zemljišnoj knjizi.
1.1. Imajući u vidu sadržaj tužbenog zahtjeva kojim tužitelj traži utvrđenje prava vlasništva na točno određenom fizičkom dijelu čestice zemlje u odnosu na koje su tuženici u zemljišnim knjigama upisani kao suvlasnici, to se u odnosu na sve tuženike u ovoj parnici mora donijeti ista odluka, odnosno sve osobe koje su upisane kao vlasnici tih čestica moraju biti obuhvaćene tužbom jer su one jedinstveni i nužni suparničari.
2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP RH utvrđeno je da je tuženik pod 13. ĐT nije nepoznatog boravišta već da je ista umrla **.**.2024., dakle u tijeku ovog parničnog postupka, a do smrti je adresu prebivališta imala u [adresa].
2.1. Kako se u ovoj parnici radi o jedinstvenom i nužnom suparničarstvu na pasivnoj strani, to su se zbog smrti 13. tuženika ispunili zakonski uvjeti za prekid postupka pa je stoga na temelju odredbe čl. 212. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) odlučeno kao u stavku I. izreke ovog rješenja.
2.2. Na temelju odredbe čl. 215. st. 1. ZPP odlučeno je kao u stavku II. izreke ovoga rješenja.
U Sinju 23. svibnja 2025.
Sutkinja
Nikolina Mandić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.
I. DNA:
- punomoćniku tužitelja
II. kal 15.7.
