REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika JTL-PROM j.d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe LZN, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 332301-0006 od 03. prosinca 2024., u žurnom postupku, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 23. svibnja 2025.,

p r e s u d i o je

I)

Prvookrivljenik: JTL-PROM j.d.o.o., OIB: 77379377872, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, pravna osoba, i

Drugookrivljenik: LZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor kod prvookr., s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, odgovorna osoba

k r i v i s u

što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi 12. srpnja 2024. oko 10:00 sati u "Temple bar", caffe bar, [adresa] u [adresa] javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u članku 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštene na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela,

čime su počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa im se na osnovi cit. propisa, izriče

prvookrivljenoj pravnoj osobi JTL-PROM j.d.o.o.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 720,00 (sedamsto dvadeset) eura

drugookrivljenoj odgovornoj osobi LZN

NOVČANA KAZNA u iznosu od 320,00 (tristo dvadeset) eura

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, prvookrivljenik i drugookrivljenik su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona, a ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, prvookrivljenik i drugookrivljenik obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (trideset) eura, SVAKI, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društva skladatelja – ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 332301-0006 od 03. prosinca 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okr. radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.

2. Prvookr. i drugookr. nije uskraćeno pravo na obranu, uredno pozvani na iznošenje obrane kod ovog Suda na dan 23. siječnja 2025. godine, a koje pozive nisu primili, nakon čega je zakazana nova rasprava za dan 21. veljače 2025. godine, na koju su pozvani okrivljenici i svjedok, te je ponovno određeno ročište za dan 20. svibnja 2025. godine, a za koju raspravu je II okrivljenik uredno zaprimio poziv, svoj nedolazak nije opravdao. Okrivljenici nisu iskoristili niti mogućnost dostave obrane u pisanom podnesku. Kako su se stekli uvjeti za provođenje postupka i donošenje presude i bez njihove nazočnosti, Sud je u žurnom postupku proveo dokaze te temeljem istih donio presudu.

3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok LZ, referent ZAMP-a te je izvršen uvid i pročitani su Zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj 1027467-332301 od 12.07.2024., pročitani su podatci iz registra Trgovačkog suda u Zagrebu za trgovačko društvo JTL-PROM j.d.o.o. iz Zagreba te su pročitani podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenike, kao i dopis tužitelja.

4. Sud smatra da je nakon ovako provedenog prekršajnog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno te druge dokaze ne treba provoditi.

5. Svjedok LZ, referent ZAMP-a kod ovog Suda iskazao je da je dana 12.07.2024. oko 10:00 sati izvršio ciljanu kontrolu javnog priopćavanja autorskih glazbenih djela u Temple bar, caffe baru, [adresa] u [adresa] koji posluje u sastavu pravne osobe JTL – PROM j.d.o.o. Izvršio je nadzor uz konzumaciju bez predstavljanja. Tijekom njegovog boravka u objektu putem uređaja sa zvučnicima svirala je glazba izvođaća Gipsy kongs pjesma Diobi putem Nax radija. O sve tome sačinio je zapisnik nakon konzumacije i podmirivanja računa, koji je dobio za konzumaciju. Isti je priložio uz zapisnik, a zapisnik proslijedio u sjedište HDS-a.

6. Izvršenim uvidom i čitanjem Zapisnika o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj 1027467-332301 od 12. srpnja 2024. utvrđeno je da je nadzor izvršen dana 12. srpnja 2024. u caffe baru "Temple bar" [adresa] u [adresa] koji posluje u sastavu pravne osobe JTL-PROM j.d.o.o.. U trenutku kontrole bila je javno priopćavana glazba putem zvučnika razvedenih na stropu objekta. Izvođene su pjesme koje su navedene u zapisniku.

7. Izvršenim uvidom i čitanjem podneska tužitelja od 20.05.2025. utvrđeno je da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti su ga ishodili naknadno.

8. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz registra Trgovačkog suda u Zagrebu za trgovačko društvo JTL-PROM j.d.o.o. iz Zagreba utvrđeno je da je LZN L jedini član j.d.o.o. i direktor društva koji zastupa društvo samostalno i neograničeno.

9. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da su prvookr. i drugookr. prekršajno kažnjavani za djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

10. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući iskaz ispitanog svjedoka referenta ZAMP-a LZ i sve druge provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da su prekršajno odgovorni.

11. Naime, na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud je u cijelosti prihvatio iskaz ispitanog svjedoka referenta ZAMP-a LZ, kao vjerodostojan, budući da je isti svjedok jasno sjećao događaja te o istom iskazivao okolnosno, logično, uvjerljivo i nedvosmisleno. Iskaz istog svjedoka u skladu je s drugim provedenim dokazima.

¸ 12. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da su prvookr. pravna osoba JTL-PROM j.d.o.o. i drugookr. LZN, odgovorna osoba kod prvookr. kritičnog događaja počinili prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima tako što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi 12. srpnja 2025. oko 10,00 sati u "Temple bar", caffe bar, [adresa] u [adresa] javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u članku 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštene na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela.

13. Stoga je sudac prvookr. JTL-PROM j.d.o.o. i drugookr. LZN proglasio krivima, te im izrekao novčanu kaznu u granicama novčane kazne propisane Zakonom za to prekršajno djelo za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

14. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika, te Sud u odnosu na oba okrivljenika nije našao posebno olakotnih okolnosti dok je od otegotnih okolnosti našao njihovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja, zbog čega Sud smatra da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

15. Temeljem cit. propisa, kako su okr. proglašeni krivima, obavezni su naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

Zagreb, 23. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 198. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostavna naredba:

1. prvookrivljeniku, LZN za JTL-PROM j.d.o.o., [adresa] Zagreb

2. drugookrivljeniku, LZN, [adresa]

3. tužitelju, ZAMP - Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzički prava, Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb

4. spis – ovdje.