P-3861/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Jadranki Jeličić, u pravnoj stvari tužitelja: 1/ TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Table 1, 2/ GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3/ BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 4/ ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Roku Lukšiću, odvjetniku iz Jelse, protiv tuženih: 1/ VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2/ KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3/ JC, OIB. [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4/ T, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] – [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 23. svibnja 2025. i

p r e s u d i o  j e

I/ Utvrđuje se da su tužitelji suvlasnici nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], svaki za 21/192 dijela.

II/ Ovlašteni su tužitelji temeljem ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, zatražiti i sprovesti uknjižbu svog prava vlasništva na č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], svaki za 21/192 dijela, uz istovremeni izbris u cijelosti prava sa imena tuženika, a što su ovi dužni trpjeti.

Obrazloženje

1. Tužitelji su po punomoćniku dana 14.10..2024. podnijeli tužbu protiv tuženi- ka radi utvrđenja vlasništva na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a podneskom od 18.03.2025., istu precizirali na način da je svaki tužitelj tražio utvrđenje prava vlasništva za po 7/64 dijela, pri čemu bi pravni osnov stjecanja prava vlasništva na suvlasničkim dijelovima tuženika bilo dosjedanje.

2. Pozvani na odgovor, svi tuženi su tužbu uredno primili, a da na istu u za- konskom roku nisu odgovorili

Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu protivne priloženim materijalnim dokazima, niti općepoznatim činje- nicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su opravdani razlozi spriječili tužene da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, a temeljem odredbe čl. 331 b) st. 1. i čl. 338 st. 5. ZPP-a.

3. Za napomenuti je, da su tužitelji podneskom od 22.05.2025. precizirali su- vlasnički omjer sa 7/64 dijela na 21/192 dijela (ukupno 84/192 dijela), a koji ispravak je sud prihvatio, jer se ne radi o povećanju tužbenog zahtjeva (7/64 x 3/3 = 21/192), već omogućavanju sudu da kontrolira je li tužbeni zahtjev moguć i dopušten. Naime, tuženici su u zemljišnoj knjizi upisani u različitim suvlasničkim omjerima, a koji svedeni na najmanji zajednički višekratnik, daju zbroj od 84/192 dijela, koliko je ukupno obuhvaćeno tužbom, i koliko je potrebno da presuda bude provediva u zemljišnoj knjizi.

U Starom Gradu, dana 23. svibnja 2025.

S u d a c:

Jadranka Jeličić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana zaprimanja iste, a podnosi se ovome sudu za Županijski sud.

DNA:

- punom. tužitelja

- tuženima

- po pravomoćnosti Porezna uprava Split, Ispostava Hvar