REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-1097/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ČZ, zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08., 48/10., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljene podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: klasa: 211-07/24-4/54133, Urbroj: 511-05-13-24-1 od 27. lipnja 2024., u postupku prethodnog ispitivanja, dana 23. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-u daljnjem tekstu PZ-a), protiv

Okrivljenika LZ, rođ. **.**.1968., s prebivalištem u [adresa], državljanin BiH,

optužba se odbija

da bi

kao vlasnik vozila M1, marke Audi, registarske oznake i broja CE-BI921, na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Karlovac, koja mu je dostavljena dana 3. lipnja 2023., propustio dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je vozilom upravljala dana 11. siječnja 2023. kada je u 18,56 sati u mjestu Karlovac, Tušilović 58, počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv čl. 53. st. 5. istog Zakona,

dakle, da bi postupao protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime bi učinio prekršaj kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

II. Uslijed navedene odluke prigovor okrivljenika je bespredmetan.

III. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac pod brojem klasa: 211- 07/24-4/54133, urbroj: 511-05-13-24-1 od 27. lipnja 2024. izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika LZ, zbog prekršaja iz čl. 229,. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor na izdani Obavezni prekršajni nalog te je isti stavljen izvan snage.

3. Prigovor okrivljenika LZ uz cjelokupan spis dostavljen je sudu 7. travnja 2025.

3.1. Ovlašteni tužitelj istovremeno uz dostavu spisa na rješidbu, u dopisu navodi da odustaju od daljnjeg prekršajnog postupka protiv okrivljenika jer je naknadnim uvidom u spis utvrđeno da je isti po preuzimanju Obavijesti o počinjenom prekršaju dana 3. lipnja 2023. platio novčanu kaznu istog dana policijskim službenicima PGP Kostajnica putem POS uređaja u visini polovice točno određenog iznosa o čemu je PGP Kostajnica pravovremeno dostavila potvrdu o uplati, čime su isključeni elementi krivnje a kako uplata nije bila vidljiva u Operativnoj evidenciji prekršaja, omaškom je okrivljeniku izdan Obavezni prekršajni nalog.

4. Slijedom iznijetog temeljem odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. PZ-a, valjalo je optužbu odbiti kao u izreci ove presude.

5. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Karlovac, dana 23. svibnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, preporučenom pošiljkom a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1. LZ, LZ,

2. tužitelju,

3. spis.