P-5235/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1/ JĆJ, [adresa], odnosno sa boravištem na adresi [adresa], Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ JĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3/ ZĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Filipu Šimencu, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika: 1/ OĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ ŠĆ, [adresa], odnosno Stevana Đurđevića 4, Beograd, Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3/ ĐĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4/ RĆ pok. OĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5/ GĆ, [adresa], radi utvrđenja, izvan ročišta, 23. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužiteljica ad 1/ JĆJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tužiteljica ad 2/ JĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužitelj ad 3/ ZĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnici svaki za po 1/3 idealnog dijela cjeline od realnog dijela nekretnine označene kao čest.br. 1383/1, broj ZK uloška: [broj ZK uloška], KO [katastarska općina] i to upravo kako je to označeno na Skici izmjere Geo Motion d.o.o. br. 60/23 od listopada 2023. godine slovima "A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N-O- A", površine 1016 m2 i koja skica čini sastavni dio izreke ove presude, pa se isti ovlašćuju da temeljem ove presude izvrše cijepanje opisanog dijela čestice i formiranje nove zemljišnoknjižne (katastarske) čestice u površini od 1016 m2, temeljem prijavnog lista koji će biti sastavljen i ovjeren od strane nadležnog područnog ureda za katastar, a tužitelji se ovlašćuju da u zemljišnoj knjizi za KO [katastarska općina] izvrše upis prava vlasništva tako novoformirane zemljišnoknjižne čestice u površini od 1016 m2 na svoje ime, svaki za po 1/3 idealnog dijela cjeline, uz istodobni izbris tog prava sa imena tuženika, za cijelo, sve temeljem ove presude i prijavnog lista .
Obrazloženje
1.Tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni.
2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).
U Starom Gradu, 23. svibnja 2025.
SUDAC
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
- punom. tužitelja
- tuženicima ad 1-3/ i 5/ osobno
- tuženiku ad 4/ putem e-oglasne ploče
- Poreznoj upravi po pravomoćnosti
